|
[08/09]
:. Lançado VirtualBox 2.0 [08/09] :. Intel aumenta velocidade dos Xeon quad-core para 3,4 GHz [07/09] :. WebKit integrará recursos do Google Chrome [06/09] :. Rodando o Chrome no Linux, via Wine [06/09] :. Firefox 3.1 alpha 2 disponível [05/09] :. Resumo do dia [05/09] :. Lançado Django 1.0, framework para aplicações web [04/09] :. Google Chrome será integrado ao Android [04/09] :. AMD anuncia oficialmente grade de futuros lançamentos [04/09] :. Samsung: Blu-Ray terá mais 5 anos de vida [04/09] :. Resumo do dia [04/09] :. A nova temporada de lançamentos de distros [04/09] :. Governo chinês desenvolve chip compatível com instruções x86 [04/09] :. Google altera licença 'ameaçadora' do navegador Chrome [04/09] :. Kingston lança memória de baixa latência para notebooks :. Mais noticias » |
Mas qual é a diferença entre um K6-2 e um K6-3? Enquanto o K6-2 utiliza o cache L2 da placa mãe, o K6-3 possui 256 KB de cache L2 full-speed integrados ao processador (como o Pentium III Coppermine) podendo também aproveitar o cache L2 existente na placa mãe na forma de um cache L3. Fora o cache, os dois processadores são idênticos. Naturalmente, por possuir um cache mais rápido, o K6-3 é mais rápido do que um K6-2 da mesma freqüência. Em aplicativos de escritório a diferença chega a quase 25%, enquanto em aplicativos gráficos a vantagem é um pouco menor, cerca de 10 ou 12%, afinal os dois processadores utilizam o mesmo coprocessador aritmético. Comprando um K6-2 de 500 MHz com um K6-3 de 400 MHz, temos uma pequena vantagem do K6-3 em aplicativos de escritório, mas uma pequena vantagem do K6-2 em jogos e aplicativos gráficos. No geral os dois processadores ficam muito próximos.
|
||||||||||||||||||||||||||||