Intel X AMD qual melhor opção

Amigos, estou pensando em montar uma nova maquina e estou em duvida entre continuar com AMD ou migrar para o Pentium 4.
Minhas opções que pesquisei são essas:

MOBO ASUS K8V DELUXE c/ AMD K8 ATLHON 64 3100
ou
MOBO ASUS P4P800-E Deluxe S/R c/ Intel P4 3.0

O restante seria comum a qualquer das maquinas:
VGA AGP128 MB ATI RADEON 9600PRO 128-BIT
MEM. DDR 512MB KINGSTON PC400 ECC REG
HD SATA 80.0 GB SEAGATE 7200
Som vou ficar com onboard mesmo.
Aguardo sugestões ou opiniões. Ae cara não pega esse Athlon 3100+ não, esse é o Sempron que tem FSB333.

Se for pra pegar A64, pega um 3000+ ou 3200+ que tem FSB400 e Cache maior.

Quanto a escolha AMD x Intel, particularmente prefiro AMD como pode perceber, mas como isso geralmente gera muita discussão, analise as opiniões e tire suas próprias conclusões. Valeu Soprano,

Já entendi que se pegar o 3200+ vc vai aprovar. E o que pode me dizer da MOBO? É adequada? Kra tenho um Atlhon 2.6 e um P4 2.8 (sem ser HT), o clock se for ve é quase o mesmo mas, o Pentium é muito mais processador, daki pra frente não compro mais Atlhon não.

Pentium é ****. É, mas lembre-se que estamos falando de Athlon 64bits, mas como disse não vou ficar defendendo, só estou corrigindo pois a comparação não serve como exemplo.

Estou com a msm dúvida pra montar uma máquina de um cliente, mas pelo jeito devo colocar uma Chaintech com chipset nForce3 250, por causa do chipset mais nova e pela marca que é TOP. Athlon 64 3000+ eh melhor do q o Sempron 3100+... Eu compraria o A64 e uma MOBO com nForce3 250GB se der (veja a da MSI www.msi.com.tw ). estou usando uma msi k8n neo platinum, mas tem algo estranho nela;
acho que se pudesse pegaria uma asus com nforce3 250gb Como assim? Veja só o equívoco de nosso colega:

E a explicação pro engano dele:
Seu processador dever estar num over muito violento pq o AthlonXP 3200+ roda a 2.2GHz internamente, os Athlons usam o índice PR pra comparar o desempenho deles como os Pentium4, assim um AthlonXP 2400+ deve ter desempenho de um Pentium4 a 2.4GHz.

Assim o seu deve ser um AthlonXP 2400+ a 2.0GHz.

Então o seu processador 2600+ não roda a 2.6GHz é menos. Um Athlon XP 3200+ tem o mesmo desempenho que o Pentium4 2.8GHz, mas hoje em dia o melhor mesmo é partir pro Athlon64 2800+ ou 3000+ :wink:

Os Athlons atuais são muito bons, principalmente do core Palomino pra cá melhorou bastante, vc não pode ser tão radical assim só pq encontrou um problema ou outro que pode não ser culpa exclusiva do processador, pode ser que vc adquiriu um OEM danificado em decorrência do mal condicionamento e transporte, por exemplo, ou de uma placa-mãe barata e com péssimo desenvolvimento tecnológico.

Se comprar computador fosse fácil não existiria esse fórum aqui com essas dúvidas todas, se vc quer um computador muito bom vai ter que gastar muito dinheiro (infelizmente :cry: ) se quer um fraquinho vai achar que a culpa é do processador e vai esquecer da placa-mãe e de outros equipamentos que podem ser diretamente responsáveis pelo seu problema.

Uma dica: na próxima vez que for comprar um Athlon tenha o mesmo cuidado que teria ao comprar um Pentium, compre produtos bons e com nota fiscal. :wink: Pois é, parece que tem um erro de projeto ainda não divulgado, acredito, pelo que já vi, que ocorre uma inversão de corrente.
Dá pra culpar somente o processador por isso??? E a MSI??? O jeito é procurar saber melhor de como resolver o problema, afinal essas placas-mãe de início de produção costumam ter muitos problemas, engraçado, o processador Athlon64 se colocado numa placa corrigida vai funcionar legal :roll: e ele (em sua maioria de modelos atuais) é lançamento :roll: sml0022

se eu sentir cheiro de fumaça, já sabem, o cadeado canta... Se eu tivesse pra comprar um desses eu ia de A64 3000+ com uma mobo Nf3 250Gb. e que tal uma asus k8v deluxe, sera que uma boa saída? pergunta meio off. desculpe-me ops: ops: ops: ops: ops: ops:

Desculpe a minha pergunta mas so para entender essa nomeclatura da amd

se o XP e 2000 ele roda a 1.6 e se ele e 2400 ele roda a 2.0
para eu saber a quanto ele roda e diminuo 4 numeros e isso... pois eu nunca sei? Naum. Só decorando mesmo. . .

Ateh 2200+ é simples:
1500+ = 1333MHz
1600+ = 1400MHz
1700+ = 1466MHz
1800+ = 1533MHz
1900+ = 1600MHz
2000+ = 1666MHz
2100+ = 1733MHz
2200+ = 1800MHz

Depois disso jah muda, por exemplo o 2500+ eh 1833MHz mas tem mais cache L2 e barramento mais alto. Existem 3 tipos de 2600+ (1900MHz, 2133MHz e 2083MHz). . . E assim vai, procura uma lista aki no fórum que tem todos os CPUs. Porque pretende por memoria ECC ??

Ah... e 3100+ naum eh Athlon 64 e sim Sempron. :wink:
O Athlon 64 2800+ eh um pouco mais rapido que o Sempron 3100+ e nao custa muita coisa a mais... se eu tivesse grana, compraria um Athlon 64 2800+ ou 3000+ porem nunca um P4 HT, pois para mim, PC eh para Jogar :twisted: , Internet, assistir filmes nao sinto diferenca, pois acho que nem ha. :lol: Na verdade ECC veio copiado na tabela da loja em que estava cotando e não tinha outra opção kingston de 512mb, o que descobri agora é que tem outra placa (P4 P800 SE) que é metade do preço da P4 P800 E de luxe, alguem sabe me dizer porque essa diferença (olhando no site da asus não consegui identificar nada relevante que justifique uma diferença dessas. Alguem tem uma ideia do motivo da AMD adotar este metodo? ela agora so faz isso, qual o motivo? pois se um proc. tem 1466Mhz porque eles tem que chamar de 1700+ isso confunde muitas pessoas, um monte de gente que eu estava conversando sobre AMD e pentium a maioria nao sabia que o AMD 1800+ era na verdade 1533Mhz, depois que ficaram sabendo ai sim que eles comecaram a meter pau nos AtlhonsXP essa nomenclatura é uma comparação de desempenho com os processadores Intel... pq a AMD tá sempre atrás no clock...

mas nem sempre essa nomenclatura é "correta"... às vezes a AMD fica atrás mesmo... isso que eu cansei de ver os testes do gabriel torres (vcs sabem né, do clube do hardware)...

mas convenhamos que é melhor no custo-benefício, visto que a AMD é beeeeeem mais barata...

se bem que quando os progs de 64 bits "emplacarem" a AMD talvez passe a Intel, pois os recursos de 64 bits do Athlon 64 e do Opteron vão deixar os P4 e os Xeon comendo poeira... pelo menos é o que a AMD diz...

(Mas e os Itanium? A Intel abandonou os Itanium?!?!?) ou seja entao, um AMD de 2000Mhz é mais ou menos equivalente a um P4 de 2600Mhz?? seria isso? pois o AMD 2600+ é mais ou menos 2Ghz né? Athlon XP 2400+ = 2 GHZ
Na verdade esse XP se confronta mais com os P4 533 de 2.4 GHZ, pois dos HT 800 eles tomam coro feio.