Qual o melhor AMD ou Intel

Um amigo meu disse q o processador da AMD trabalha com uma porcentagem de desempenho inferior a do Intel. Por exemplo, um processador da intel 2.0 é = a um AMD 3.0.
Isso é verdade? Qual o melhor naum seria uma boa pergunta...sempre causa brigas...
Mas o q seu coega disse esta certo so q ao contrario..um AMD com 2.0Ghz e = um INTEL com 3.0Ghz!


falow A AMD implementou o chamado PR, com isso, a AMD compara o desempenho de seus processadores com os da Intel. Por exemplo:

Um XP 3200+ é igual ou melhor que um P4 3,2Ghz, muito embora tenha seu clock interno muito menor (2Ghz) 8O
To de olho aqui, se der briga ou info que nada ajudem, block Acho que cada um tem suas vantagens em cada tipo de uso. Para Desktop prefiro os Intel, para jogos e aplicativos 3D prefiro os AMD. Disse tudo. Um bom exemplo disso é a assinatura do Duck:
[ AthlonXP-M 2400+ @ 2400MHz ]

Para quem nao conhece o PR poderia-se pensar que o Athlon do Duck está na mesma velocidade de um Pentium 4 de 2.4ghz, mas dependendo do FSB pode ser comparado a um Pentium de 3.8ghz. Isso nunca dá certo, o block devia vir antes das brigas. Pra qualquer coisa tem pesquisa, né? :roll: Fechado para análise.
Dúvidas, entrem em contato comigo por email por favor. Analisado e tópico liberado

Respondendo: Ainda não me decidi sobre AMD ou Intel. Pretendo trocar de micro, e devo acabar caindo na AMD por causa do custo.
Mas nos primórdios, preferia a Intel. Já tive um K6-2 350 que me deixava de cabelo em pé. Hoje já nem sei mais qual preferir.

Em tempo: sei que hoje isso é diferente, só expressei a opnião que eu tinha já a um bom tempo. meu futuro upgrade sera um A64.... :mrgreen: Se for em desempenho atualmente é o Athlon 64 FX53, mas logo a Intel irá lançar cpus que podem fazer frente e assim vai.... Acho que seu amigo se confundiu , na verdade um AMD de 2.0ghz vale +- a um intel de 3.0ghz :wink: ,para não causar confusão a amd colocou o PR seria como se fosse um indice para comparação com a intel.
um XP1700+(1.4ghz) equivale a um intel 1.7 ghz .
O porque dessa diferença posso explicar usando a mesma historinha que esta no site da AMD :lol:
Vc esta num barco com um furo , uma pessoa tem 1copo(intel) outra pessoa tem 1balde(AMD) para retirar a agua, logico que a pessoa do copo é bem mais rapida(clock elevado) mas retira pouco agua por leva, ja o do balde é lenta(clock baixo) mas retira muito mais agua por leva...
Logico que essa explicação é bem nas coxas mas acho que com isso ja da pra perceber a prioridade de cada um dos fabricantes :lol: fazendo frente ou nao.. nao estou mais afim de pegar Intel!!!

depois que peguei meu primeiro AMD(K6-2) nunca mais larguei a AMD..

nao to afim de ficar pagando as propagandas que a Intel faz na TV e nas midias.. A principal questão referente a intel agora é se realmente ela vai largar a arquitetura netburst como anunciou, agora que está conseguindo ajustar o processo de fabricação dos Prescott... Ahh, e é claro, o 64 bits deles como será. Por enquanto utilizará a arquitetura do Prescott, será que existirá um Banias com 64 bits? Acho que entre AMD e Intel é mais questão de gosto e $$$$$.
Isso, por que a forma como funcionam são diferentes. A Intel trabalha com pipelines mais longos, por isso necessita de mais clock, já a AMD adota pipelines mais curtos e eficientes, o que faz com que os AMD mesmo com clock's menores consigam o mesmo desempenho dos INTEL de maior clock. Segundo o que andei lendo, a grande desvantagem do processador AMD é o seu aquecimento que é grande e qualquer falha na refrigeração faz com que ele se queime rapidamente, o que não acontece com a Intel, já que esses processadores vão diminuindo o clock gradativamente. Isso é lenda. Se você pesquisar um pouco mais verá que os últimos P4 esquentam tanto quanto os AMD, inclusive os Prescott esquentam muito mais, e estavam tendo problemas sérios para rodar com air-cooler. E quanto ao problema de queimar, outra lenda, pois todas as placas modernas possuem dispositivos que fazem ela se desligar em caso de super-aquecimento, evitando a queima. Vou dar meu voto pra AMD pelo custo beneficio'bem melhor que Intel :mrgreen: Mais um voto para a AMD.... pelo belo Athlon 64 :mrgreen:

8) 8) 8) 8) 8)