Analista de Sistemas: passos importantes, quais são?

Olá amigos,
Eu gostaria de saber quais são as graduações necessárias para se tornar analista de sistemas. Bacharel Analista de Sistemas

geralmente é dado este título a que cursa Sistemas de Informação ou em allgumas faculdades com a ementa antiga: Processamento de dados ou Análise de Sistemas Pela Lei, nenhuma... mas o Mercado costuma exigir curso superior em alguma faculdade relacionada com processamento de dados (Informática, Processamento de Dados, Análise de Sistemas, Engenharia de Computação, etc).

Tb vale um curso não específico (Engenharia, Administração, Direito) complementado com cursos de especialização. Sou formado em química mas trabalho como analista e sistemas, com filiação no sindicato , registro em carteira de trabalho como analista e tudo mais. Essa profissão ainda não tem nenhuma regulamentação, o que não significa que ela não existe : ). Você pode trabalhar como analista de sstemas independentemente de sua escolaridade. Vai depender só de sua competência. ja ta saindo a regulamentação... Lamentável isso! Não tá não. Quando eu entrei na faculdade (na era mesosóica, ou em 1986, não me lembro bem) já se discutia isso. Hoje vejo que foi melhor, se houvesse regulamentação continuaríamos presos ao formato da profissão naquela época (digitador, programador, analista).

Não vejo nada lamentável nele ser químico e trabalhar como analista de sistemas. Se ele tem preparo (cursos especializantes) e competência, tem mais é que trabalhar nisso mesmo. Estou terminando o 3º ano de analise de sistemas e pelo que ouvi dizer ha um tempo atras o governo esta para legalizar a profissão e exigir diploma.

Acho injusto, voce que estudou, investiu na carreira tanto para trabalhar com isso e perder a vaga para uma pessoa que tem os conhecimentos mas não é formada.

seria o msm eu entrar como advogado sabendo td sobre direito, leis e tal mas não ter a formação.

mas hoje esta assim mesmo, mta concorrencia! Cara vc é fda mesmo, leia melhor! :?

Vide: ABES - Associação Brasileira de Software o Projeto de Lei
PROJETO DE LEI Nº1947 , de 2003 em tramitação no Congresso
http://www.abes.org.br/gruptrab/LEGISLACAO/pl_1947-03.htm
Atualmente a situação é de grande pressão principalmente das faculdades particulares. Ricardo, é preciso entender que a "Informática" não é uma profissão como as outras. Como eu disse, eu entrei na faculdade em 1986, e saí em 1992. Nesse período, eu passei por 2 mudanças de currículo. Tenho certeza de que quem está entrando neste ano na mesma faculdade que eu cursei vai encontrar o curso completamente diferente.

Na época em que eu estudei, fazia todo sentido a divisão "digitador, programador, analista". Que sentido isso tem hoje em dia? Pois é, agora imagine se a tentativa de regulamentação tivesse vingado na época. Estaríamos presos a uma legislação obsoleta. Esse é o problema das tentativas de regulamentação das profissões de informática: é muito alto o risco da legislação ficar obsoleta antes mesmo de entrar em vigor.

E, de certa forma, não se pode comparar a necessidade de controle que existe com outras profissões: um médico mal formado mata gente, um engenheiro civil mal formado, o prédio cai (e mata gente). E, mesmo que se tenha ferramentas novas (e o computador é a principal delas), o médico vai continuar lidando com "gente" e "doenças", e o engenheiro civil vai continuar fazendo prédios com "aço e concreto".

Agora imagine por exemplo um músico (pra pegar um caso de uma profissão que tem quase nada a ver com informática). Ele tem um computador, daí um dia "dá uma doida" nele, e ele bola um sistema de visualização de documentos pela Web. E o troço é bom. Com a regulamentação, vc está dizendo que ele não pode comercializar a idéia dele... pois ele não pode "trabalhar" com informática, e vender o programa é "trabalhar com informática"... há muitas armadilhas nisso.

Para o colega que está na faculdade, eu só tenho a dizer o seguinte: se vc perdeu uma vaga pra uma pessoa que não tem o título, mas tem formação melhor, não é culpa dele --- é sua, ora. Vc mesmo já viu o problema: a formação dele é melhor!!! O que vc tem que fazer? Melhorar a sua!!! Para mim analista continua sendo analista, programador continua sendo programador e digitador continua digitador, não vejo nada de diferente.
Agora se o Analista/Programador não se atualiza quem vai derrubar ele é o mercado não a lei.
Analista superior, programador superior ou técnico seria ótimo, que mal tem nisso?
Digitador um curso rápido já seria ótimo, para a própria pessoa é bom saber um pouco das técnicas ao catar milho. :lol:

bom, sei lá mas que vem coisa por aí isso vem!


Não é isso, registrar uma idéia é outra coisa, digo no sentido de "profissão" mesmo. Sobre a regulamentação, tenho minhas ressalvas..

Fico preocupado com certos "rótulos" que acaba sendo criado, vinculado à isto...

Por outro lado é bom, pq ganha-se oficialmente "nome aos bois"... mas só vendo pra crer.

Vira e mexe, quando eu falo que sou formado em TI, não é raro pensarem que eu ando com a chave de fendas na mão pra abrir e consertar micros.. rsrsrsrs (sendo que eu sei fazer isso, mas pq eu desde um tempinho atrás já quis aprender a lidar com o "bicho" rsrsrs) 8) :lol: