Comparativo - Celeron D 330 (2.66) X Sempron 2.6 754

wonderwall · 08-07-2005, 11:29

Achei um belo artigo no site overclockers, fazendo um comparativo completo entre o Celeron D 330 2.66 Ghz soquete LGA 775 núcleo Prescott e o Sempron 2.6 754 núcle Palermo e colocaram em over o Celeron @4133 mhz e o Sempron @2600.

http://www.overclockers.ru/lab/19327.shtml

Configs:
Sempron 2600 Palermo
Stepping D0
Epox 8KDA3J
AGP Gigabyte GF6600
2X256 DDR400 Patriot
Vcore 1,57V
Thermaltake W0009 420W
Cooler Zalmann (não especifica modelo)

Celeron D 330 (2.66 Mhz)
Stteping E0
Abit AG8-V
PCI-e Gigabyte GF6600
2X256 DDR400 Patriot
Vcore 1,52V
Thermaltake W0009 420W
Cooler Zalmann (não especifica modelo)

Eis alguns testes:

Resumo

The Survivor · 08-07-2005, 11:44

Esses palermos são muito bons mesmo.. :twisted:

A minha escolha seria o Sempron 8)

Thunder · 08-07-2005, 11:56

Eu ficaria com o Celeron, se o Sempron fosse soquete 939 seria com certeza a melhor escolha....

wonderwall · 08-07-2005, 11:59

Um detalhe, esse Sempron do teste usa o stepping D0, core Winnie, acredito que com o stepping E3, core Venice a coisa deve melhorar em termos de dissipação e over.

_Guardian_ · 08-07-2005, 12:00

Eu ficaria com o Sempron, ainda mais agora que está para chegar a revisão com 64bits habilitados, SSE3 e core Venice :twisted:

wonderwall · 08-07-2005, 12:03

Já foi divulgado o preços dos Semprons com intruções 64 bits, está apenas em médía U$ 4,00 mais caro que os de 32 bits.

The Survivor · 08-07-2005, 12:36

Citação:

Postado Originalmente por wornderwall

Já foi divulgado o preços dos Semprons com intruções 64 bits, está apenas em médía U$ 4,00 mais caro que os de 32 bits.

É verdade..

• Sempron 3300+ : 140$ (64 bit) / 134$ (32 bit)
• Sempron 3100+ : 113$ (64 bit) / 108$ (32 bit)
• Sempron 3000+ : 98$ (64 bit) / 94$ (32 bit)
• Sempron 2800+ : 83$ (64 bit) / 80$ (32 bit)
• Sempron 2600+ : 74$ (64 bit) / 70$ (32 bit)

fcm · 08-07-2005, 14:16

Citação:

Postado Originalmente por wornderwall

Achei um belo artigo no site overclockers, fazendo um comparativo completo entre o Celeron D 330 2.66 Ghz soquete LGA...

Sempron matou a pau...

Mas os vcore estão certos??

wonderwall · 08-07-2005, 14:21

No cpu-z acredito que esteja errado, parece que o Sempron usaram 1,75V e Celeron 1,52V, vou ver melhor o site original e ver se confirma isso.

Júnior_kdm · 08-07-2005, 14:34

Sempronzim deu show...eu pegaria um

Smooth Criminal · 08-07-2005, 16:41

Citação:

Postado Originalmente por Thunder

Eu ficaria com o Celeron, se o Sempron fosse soquete 939 seria com certeza a melhor escolha....

É isso aí, investir em plataforma morta é um negócio bem complicado...

Chrno · 08-07-2005, 16:47

esses sempronzinhos 64bits devem ser show de bola, alguem sabe qdo vai sair no PY? :roll:

puxa esse review ta massa, há um certo equilibrio entre os 2 em alguns testes, mais o sempron é melhor sim! apesar q adoro o meu celeron D

outra coisa, 2.5 de vcore?!! o negocio nao virou bola de fogo?! :lol:

wonderwall · 08-07-2005, 16:58

Citação:

Postado Originalmente por Chrno

esses sempronzinhos 64bits devem ser show de bola, alguem sabe qdo vai sair no PY? :roll:

puxa esse review ta mas...

Os vcores corretos são Sempron 1,57V e Celeron 1,52V, no cpu-z deve estar com algum bug.

murimob · 08-07-2005, 17:02

óia o sempronzim !!! 8O existe celeron D compatível com sempron 2200+?

Smooth Criminal · 08-07-2005, 18:16

Citação:

Postado Originalmente por murimob

óia o sempronzim !!! 8O existe celeron D compatível com sempron 2200+?

Existe, Celeron D 315, 2.26ghz.

JohnCarter · 09-07-2005, 14:49

Eu ficaria com o Celeron, por ser LGA775 e ter dual channel
ao contrario dos sockets 754 , q naum tem dual channel :cry:

Andlcs · 10-07-2005, 11:49

O ruim do Sempron 2600+ é o cache (128k L2). O 2800+ (256k L2) é mais rápido.

E os 2 CPUs D++ pra overclock...

rodolfojr · 10-07-2005, 12:02

Mas alguém já sabe quando vai estar disponível pra venda esses Semprons com instruções em 64 bits? No PY ou Newegg,tanto faz....

soulstaker · 10-07-2005, 15:38

o que matou o sempron foi so ser soquete 754...... mas ele num fez feio nao..... ficaria com ele :mrgreen:

volkkano · 10-07-2005, 18:58

Citação:

Postado Originalmente por soulstaker

o que matou o sempron foi so ser soquete 754...... mas ele num fez feio nao..... ficaria com ele :mrgreen:

Parace que os 939 vem por aê..

Olha esse tópico antigo que postei

http://forumgdh.net/viewtopic.php?t=223419

08-07-2005, 11:29	#1 (permalink)
wonderwall Highlander Registrado em: Feb 2003 Localização: anywere Mensagens: 28.402 Reputação: 92	Comparativo - Celeron D 330 (2.66) X Sempron 2.6 754 Achei um belo artigo no site overclockers, fazendo um comparativo completo entre o Celeron D 330 2.66 Ghz soquete LGA 775 núcleo Prescott e o Sempron 2.6 754 núcle Palermo e colocaram em over o Celeron @4133 mhz e o Sempron @2600. http://www.overclockers.ru/lab/19327.shtml Configs: Sempron 2600 Palermo Stepping D0 Epox 8KDA3J AGP Gigabyte GF6600 2X256 DDR400 Patriot Vcore 1,57V Thermaltake W0009 420W Cooler Zalmann (não especifica modelo) Celeron D 330 (2.66 Mhz) Stteping E0 Abit AG8-V PCI-e Gigabyte GF6600 2X256 DDR400 Patriot Vcore 1,52V Thermaltake W0009 420W Cooler Zalmann (não especifica modelo) Eis alguns testes: Resumo __________________ C2d @3.5 Ghz/GA 965P S3/1GB DDR2 Kingston 667@915/ATI HD4650/Enermax EG365P/Virtua 6MB

08-07-2005, 11:44	#2 (permalink)
The Survivor Membro Senior Registrado em: Oct 2004 Mensagens: 168 Reputação: 12	Esses palermos são muito bons mesmo.. :twisted: A minha escolha seria o Sempron 8) __________________ Palermo 2600+ @ 2400Mhz; Asus K8N; 1GB Geil; Radeon X700; Samsung 120GB; Benq 1640; ST420BKV

08-07-2005, 11:59	#4 (permalink)
wonderwall Highlander Registrado em: Feb 2003 Localização: anywere Mensagens: 28.402 Reputação: 92	Um detalhe, esse Sempron do teste usa o stepping D0, core Winnie, acredito que com o stepping E3, core Venice a coisa deve melhorar em termos de dissipação e over. __________________ C2d @3.5 Ghz/GA 965P S3/1GB DDR2 Kingston 667@915/ATI HD4650/Enermax EG365P/Virtua 6MB

08-07-2005, 12:00	#5 (permalink)
_Guardian_ Membro Senior Registrado em: Feb 2005 Localização: Araucária-PR Mensagens: 252 Reputação: 11	Eu ficaria com o Sempron, ainda mais agora que está para chegar a revisão com 64bits habilitados, SSE3 e core Venice :twisted: __________________ Produtos Zalman, Seventeam, AMD, Intel, D-Link, Samsung, LG, Philips, etc...? entre em contato comigo :wink:

08-07-2005, 12:03	#6 (permalink)
wonderwall Highlander Registrado em: Feb 2003 Localização: anywere Mensagens: 28.402 Reputação: 92	Já foi divulgado o preços dos Semprons com intruções 64 bits, está apenas em médía U$ 4,00 mais caro que os de 32 bits. __________________ C2d @3.5 Ghz/GA 965P S3/1GB DDR2 Kingston 667@915/ATI HD4650/Enermax EG365P/Virtua 6MB

		FórumGdH > Hardware > Overclocks, Tweaks e Eletrônica
Comparativo - Celeron D 330 (2.66) X Sempron 2.6 754

1. Teste de 19 processadores: vejam qual e o melhor.
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

08-07-2005, 11:56	#3 (permalink)
Thunder Zumbi Registrado em: Aug 2001 Localização: Dourados MS/CEP:79826-280 Idade: 3 Mensagens: 5.841 Reputação: 30	Eu ficaria com o Celeron, se o Sempron fosse soquete 939 seria com certeza a melhor escolha....

08-07-2005, 14:21	#9 (permalink)
wonderwall Highlander Registrado em: Feb 2003 Localização: anywere Mensagens: 28.402 Reputação: 92	No cpu-z acredito que esteja errado, parece que o Sempron usaram 1,75V e Celeron 1,52V, vou ver melhor o site original e ver se confirma isso. __________________ C2d @3.5 Ghz/GA 965P S3/1GB DDR2 Kingston 667@915/ATI HD4650/Enermax EG365P/Virtua 6MB

08-07-2005, 14:34	#10 (permalink)
Júnior_kdm General de Pijama Registrado em: Dec 2004 Localização: Três Pontas, MG Mensagens: 3.000 Reputação: 14	Sempronzim deu show...eu pegaria um __________________ Slackware 12.2 - Kernel 2.6.27.7-smp Linux User #422665 http://www.slackware.org/ http://www.google.com.br/ http://pt.wikipedia.org/ Como fazer perguntas inteligentes

08-07-2005, 16:47	#12 (permalink)
Chrno GeeK Registrado em: Jun 2004 Localização: Cidade Maravilhosa ;P Idade: 25 Mensagens: 2.547 Reputação: 15	esses sempronzinhos 64bits devem ser show de bola, alguem sabe qdo vai sair no PY? :roll: puxa esse review ta massa, há um certo equilibrio entre os 2 em alguns testes, mais o sempron é melhor sim! apesar q adoro o meu celeron D outra coisa, 2.5 de vcore?!! o negocio nao virou bola de fogo?! :lol: __________________ Phenom X2 545 ECS* A780GM-A Ultra Black Edition 2x2GB DDR2 800mhz Kingston * HD 2x 500gb WD * HD 4850 * Extream SuperFlower 550w * Virtua 12mb * Gabinete Cooler Master - PSN ID KurosakiBR*

08-07-2005, 17:02	#14 (permalink)
murimob General de Pijama Registrado em: Jan 2005 Localização: Goiânia-GO Mensagens: 3.617 Reputação: 16	óia o sempronzim !!! 8O existe celeron D compatível com sempron 2200+? __________________ 1: Core2duo E7200 / 2gb / 500gb / LCD 19" Wide LG 2: Itautec Core 2 Duo Centrino T6500 / 4gb / 250gb

09-07-2005, 14:49	#16 (permalink)
JohnCarter GeeK Registrado em: Apr 2004 Localização: São Paulo - SP Idade: 26 Mensagens: 2.167 Reputação: 16	Eu ficaria com o Celeron, por ser LGA775 e ter dual channel ao contrario dos sockets 754 , q naum tem dual channel :cry: __________________ ASUS M2N-E Atlhon II X2 240 2.8GHZ 2x2GB DDR2 800 Kingston HD 320GB SATA Maxtor HD 80GB SATA2 Samsumg XFX Geforce 8800GS 384mb DVDRW LG H62N SATA LG Plasma 42-PX11 PSU 400W

10-07-2005, 11:49	#17 (permalink)
Andlcs Zumbi Registrado em: Dec 2002 Mensagens: 9.712 Reputação: 48	O ruim do Sempron 2600+ é o cache (128k L2). O 2800+ (256k L2) é mais rápido. E os 2 CPUs D++ pra overclock...

10-07-2005, 15:38	#19 (permalink)
soulstaker Zumbi Registrado em: Nov 2004 Localização: 127.0.0.1 Idade: 22 Mensagens: 6.168 Reputação: 24	o que matou o sempron foi so ser soquete 754...... mas ele num fez feio nao..... ficaria com ele :mrgreen: __________________ @soulstaker - blog Casa: 7/Arch Testing + CentOS 5.4 \| Trampo: XP/Fedora Rawhide

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail