Celeron X Semprom


Página 1 de 2    1  2 
16-03-2005 por ttthoso
Celeron X Semprom
pessoal, estou na duvida se pego um processador celeron 1.8 ou um semprom 2200.
1º) qual dos dois em questao de desempenho é melhor?

2º) o celeron compete bem com o sempron ou ele é melhor ou pior?

Eder
16-03-2005 por [)3\/1|_
O SEMPROM vai ter desempenho melhor pq ele tem 400Mhz a mais.....
O celeron compete bem(se for o D,bom de OC) mais perde para o SEMPROM...alem dissu...o SEMPROM tem maior capacidade p/ OC....Tem uns karas ai q estaum conseguindo bons OC com ele...
16-03-2005 por ttthoso
Citação:
Postado Originalmente por [)3\/1|_
O SEMPROM vai ter desempenho melhor pq ele tem 400Mhz a mais.....
O celeron compete bem(se for o D,bom de OC) mais p...
blz, mas o clock do sempron num é 1.5 ghz?? desculpa , mas o que é OC?
16-03-2005 por [)3\/1|_
O clock real e 1.5Ghz,mas equivalem a 2.2Ghz ....todos os processadores AMD usam essa nomenclatura....
OC=Overclock..aumentar a freqeuncia(clock) original do CPU....para q ele trabalhe a uma frequencia superior a de fabrica..
16-03-2005 por RaMoNe
rapaz, acho que se for pra usar em STOCK (velocidade padrão do processador) o celeron se sai melhor por conta do maior clock....
ja no quesito overclock, acho tb que o celeron é melhor... o seprom vem travado de fabrica (se bem que o celeron tb) + o povo fala muito bem da capacidade de overlock dos celeron...
quanto a overlock ttthoso vai no : www.guiadohardware.net que la vc tira e esclarece todas as suas duvidas :mrgreen:
16-03-2005 por [)3\/1|_
Celeron naum e taum bom de OC assim naum...eu tenho um aki e o maximo q ele aguenta e 1,3@1,5....Agora tem o tal do celeron D...esse ja ouvi falar muito bem a respeito de OC...
E quanto ao Desempenho...mesmo em stock o SEMPROM ganha....

falow
16-03-2005 por alex_svp
Celeron 1.8 é muito ruim, com certeza o semprom terá melhor desempenho. Celeron comeca a ser bom depois do D, mesmo assim nao curto muito. Acho que processador da Intel tem que tem HT e FSB800.

Um Celeron 2.4 @ 3.6GHz fazia 1:11 no SuperPI e tinha o desempenho muito ruim. Meu Duron 1.8GHz rodando à 1.8GHz fazia 1:12 e possuia o desempenho melhor em jogos. Nao curto Celeron não.
16-03-2005 por [)3\/1|_
Kara...vc deve ter se ekivocado...um celeron 2,4@3,6 por mais ruim q seja naum faz 1:11 nunca...meu 1,3@1,5 fazia 1:25....
16-03-2005 por Smooth Criminal
Celeron normal é fraco mesmo, o desempenho só melhora com o Celeron D, a partir de 2.26ghz.
16-03-2005 por fcm
Re: Celeron X Semprom
Citação:
Postado Originalmente por ttthoso
pessoal, estou na duvida se pego um processador celeron 1.8 ou um semprom 2200.
1º) qual dos dois em questao de des...
Movido de Overclocks...

PS: É Sempron...
17-03-2005 por Conan
Olha, só se for o "D" e mesmo assim vai ser dificil acompanhar o $$ ...
Comprei um Semprom 2300+ (9,5 x 166= 1577) numa Asus A7V600X e ele é usado tranquilo para edição de video em (9,5 x 190= 1805) e o que pude comprovar que fica um pouco melhor que um XP2200+ (1800) e em Semprom fica equivalente entre um 2500+ a 2600+ ....
Bom Processador, por sorte acabou-se aquela época da sacanagem dos L2 ridiculos....
17-03-2005 por romulopfarias
kra eu nun k iria d celeron.. axo horrivle.. concordo com o kra ali em cima.. se for intel.. soh se for 3.4 HT e msm assim vou pesquisar mt a respeito um A64 3400+.. mad ****.. intel sucks :twisted:
17-03-2005 por fleury
Semprom, sem dúvida manda melhor, mesmo em stock (configuração original).
17-03-2005 por wonderwall
Sempron é melhor, Celeron somente se for o Celeron D devido a capacidade de over. Agora eu não sabia que um Celeron 2.4@3.6 vai tão mal no SuperPI.
17-03-2005 por Marcio DJ
Compra um Duron 1,8 se encontrar é melhor que os 2
17-03-2005 por fcm
Re: Celeron X Semprom
Essa de "Celeron nunca", pra mim, é igual "P4 sempre"... as coisas mudam muito, e não dá para dizer coisas que não se sabe, ou mesmo, podem mudar...

Mas com esse Celeron 1.8, deve ser o Willamette ou Northwood... eu preferiria um Sempron a ele... mas se tiver opção de Celeron D, é melhor opção...
18-03-2005 por Stuff
Um celeron D hoje em dia ta beeeeem mais barato e muuuuuuito melhor que os semprons.....

AMD SEMPRON 3000 - 2.0GZ 512KB FSB 333 520,00


CELERON D340 - 2.93GZ 533FSB 256K 478PIN BOX 502,00


Diferenca de 900 mhz e fsb maior!!!! So pega os semprons quem nao tem juizo! :mrgreen:

Fonte: http://www.umpoukodetudo.com.br/
18-03-2005 por arcmatrixnt
Sempron é muito bom, minha irmã tem um 2400+ e é super-rápido. Só pq CeleronD chega a 60000000000000000000GHz não quer dizer que é mais rápido.
Um P4 com 4.0GHz perde pro AthlonFX
18-03-2005 por JohnCarter
Citação:
Postado Originalmente por Stuff
Um celeron D hoje em dia ta beeeeem mais barato e muuuuuuito melhor que os semprons.....

AMD SEMPRON 3000 - 2.0GZ...
Foi isso q eu fiz e to super contente com essa config minha
e ainda mais pra frente posso pegar um P4 HT, Dual Channel rula , enquanto nas mobos com XP e sempron quase naum sao funcional :twisted:
18-03-2005 por fcm
Citação:
Postado Originalmente por JohnCarter
Foi isso q eu fiz e to super contente com essa config minha
e ainda mais pra frente posso pegar um P4 HT, Dual Chan...
Dizer que Mobile não faz estrago, é besteira tb...

Mas quanto a frequência, não adianta comparar frequência, pois como todos sabem, os AMD rendem muito mais por clock...

Prefiro o Celeron D, mas que as verdades sejam ditas à favor dos 2...
 
Guia do Hardware Melhores Tópicos