Convocação(convite) pra continuar o Conectiva

Pessoal, to postando este topico pra convidar quem quiser dar continuidade no conectiva, como fizeram com o red hat...
DE ACORDO COM A IDÉIA DO VINI_BILL no topico da compra da CL
precisamos de programadores, beta-testers, "artistas"(pra criar uns icones e logos...)etc e tal, e tbem um "chefe" né, pra num virar bagunça... quem se arrisca??

a minha indicação é pro VINI_bill , já q a ideia partiu dele....

precisa de um nome tbem né...hehe
tava pensando em "tux linux" que tal??
quem quiser entrar, manda um e-mail pra mim... muni.araujo@gmail.com



flw :mrgreen:

EDIT:
:arrow: :arrow: :arrow: Notícia Importante sobre o Projeto Xavante (By JQ) Que tal GDHLinux??? Bom, se fosse só usuários do FórumGDH colaborando até que seria uma boa. Mas minha dica é Hilux. A idéia é legal mas ao mesmo tempo eu acho que não vai dar em nada

No futuro ela vai deixar de ser conectiva e vai acabar virando uma distribuição totalmente nova e aí eu acho que não haverá o mesmo interesse que antes já que a conectiva (mandrake na verdade) não deve apoiar isso

A idéia é legal, acreditem, adoraria que a distro continuasse, mas eu penso desse jeito Pra valorizar ainda mais nossos Linux, pq nao colocam "BrasilianLinux" ou "BRLinux"...



Flw ! GDH Linux é uma boa, e posso ser beta tester e quem sabe até artista! :wink: Eu tava penssando... Com nossos esforços não vai ser continuado o conectiva, e sim será feito uma nova distribuição baseada nela...
Acho q não rola... C quiser continuar o conectiva coloca o nome como Conectiva Resurection lembra o Kazaa... Conectiva Reloaded pra lembrar Matrix? hehe

Eu aceito a idéia de criar algo novo baseado no conectiva, sempre tive vontade de participar de algo desse tipo, porém, não adianta ser algo fogo de palha. Embora no outro tópico muitas pessoas tenham criticado a idéia eu ainda acho que é algo que pode ser perfeitamente pensado e estruturado, quem discordar eu prefiro que nem poste por aqui para não tirar o ânimo de outros que possam estar interessados.

Vocês acham que o Morimoto tinha idéia de que o kurumin seria o que é hoje quando começou?
Ou então aquele pirado do Patrick Volkerding que um montão de anos atrás resolveu organizar um monte de pacotes de uma determinada forma que ele achava que deveria ser feito, será que ele tinha idéia de que aquele aboletado se tornaria uma das distribuições mais usadas no mundo?

Bem, não estou interessado em ser um Patrick Volkerding ou um Morimoto da vida, se acontecer lindo, mas eu acho que o trabalho de criar uma distro pode unir pessoas com o mesmo interesse e levar estas pessoas à um aprendizado único.

Falow! Tô dentro como Beta tester, confecção de manuais, FAQs enfim, documentação em geral.

Acho que antes de escolher o nome deveriamos pensar em como organizar tudo. Tipo estrutura para uma lista de e-mails para comunicação, separação dos colaboradores em grupos com um gerente para cada área, essas coisas.

Vale lembrar que o que distingue idéias geniais de idéias loucas é, em grande parte, a maneira como elas são realizadas.

Se organizarmos uma comunidade da mesma maneira que a comunidade em torno do Fedora temos chances enormes de conseguir atingir grandes objetivos.

Eu acredito que deveriamos focar o objetivo do projeto em fazer uma distro que assuma o lugar da Conectiva, ou seja, a distro mais importante do Brasil (sem desmerecer o Kurumin, ok?)

Tô dentro e sou pau pra toda obra. Ah, o chefe geral não precisa ser o cara que deu a idéia, mas alguém com tempo, disponibilidade e capacidade técnica pra organizar tudo. Profissionalismo é importante em um projeto desse tamanho, não só idealismo ok? hummmmmmm, será preciso uma "sede" (um ou mais computadores, com espaço em disco para armazenar fontes e binários "oficiais"), um site (de onde se possa fazer o download) com uma banda razoável disponível...

Hummmmmmmm... nada intransponível... Provavelmente vou ser ignorado, mas... Só sugiro uma coisa: mantenham a discrição

Isto é: Nada de carnaval, nada de websites, nada de press-releases, nada de anúncios, nada de oba-oba, absolutamente nada de colocar os carros na frente dos bois, nada de dar nome para algo que ainda não existe. Até que efetivamente tenham algo funcional em mãos para distribuir. Pois enquanto não tiverem não vão ser levados a sério.

Vão devagar, certifiquem-se de terem gente comprometida com um projeto, adulta e séria, trabalhando com vocês. Isso vai ser fácil de descobrir, pois muitos deles vão desanimar, arrumar uma desculpa e pular fora do barco depois do oba-oba inicial.

Pessoalmente, acho que criar e manter uma distribuição não é apenas compilar pacotes e criar isos.

Atrair ex-desenvolvedores da Conectiva seria muito importante, possivelmente a mais importante ação inicial.

T+ e boa sorte. Estou torcendo para dar certo.

PS: Não vou mais responder ou postar mais nada nesse tópico.

MP. eu quero dar minha contribuição,no momento so tenho capacidade tecnica pra ser beta tester,mais estou estudando e fazendo curso de linux,quem sabe mais pra frente eu possa ser mais util.

contem comigo Um local interessante para se hospedar seria a IFX já que eles não cobram trafego de dados, se não imagina o problema que seria pagar taxa excedente de downloads de ISOs! hehe

Uma questão complicada é:
O que será que farão com os repositórios atuais da Conectiva?
Se forem morrer é melhor pensar em algo que possa substituilos... e ai dalhe atualizar toda a estrura! hehe

Flw! Bom, temos que começar a pensar nessas coisas. Estrutura é fundamental pra um projeto desse tamanho. Ter um objetivo claro também. Há a necessidade de hospedar muitos dados, verificar os repositórios oficiais. Será necessário um grande suporte da comunidade. Mas é possível.

Seria interessante se o pessoal que iniciou a idéia, talvez o Vini_Bill, se ele quiser ser o lider, ou alguém que esteja disposto a isso, comece a organizar essa estrutura, iniciar procura por hospedagem, avaliar a quantidade de dados, como tamanho dos fontes e dos isos da ultima versão do Conectiva, essas coisas. Creio que espaço para repositórios poderia ser negociado com faculdades, a Unicamp tem mirro para o Fedora, aqui no Paraná a PUC tem repositório para o Debian, então talvez as universidades tenham disponibilidade para ajudar. Teríamos que contactar centros acadêmicos de informática e tb coordenações de curso para verificar. Bom é um começo. E o importante é a infraestrutura de projeto, né? Um bugzilla, uma lista de discussão para definir rumos, características, etc, e listas auxiliares para cada parte do desenvolvimento, uma para pacotes, uma para documentação, uma para testes, etc. Acredito que esse modelo seja o que melhor permite o desenvolvimento conjunto.

Mais uma, o Mozilla é desenvolvido pela comunidade, mas tem uma fundação por trás, que toma decisões e administra tudo, isso pode ser bom, pra dar agilidade, mas pode ser ruim, mataram o Mozillão e muita gente é contra, mas nada é perfeito. O Debian é diferente, não há uma fundação. É como se fosse um clube, onde há um estatuto, eleições para administração, como em um diretório acadêmico. Há a necessidade de estudarmos essas possibilidades e escolher que caminhos tomar. Quanto mais seriedade for empregada nesse processo, mais chances de sucesso o projeto terá. Tô nessa também galera...

Programador(C, Shell script e python)... Se o Vini_Bill não for o líder, estou disposto a fazer isso, ou quem sabe ajudá-lo. Gosto de organizar as coisas num projeto.

Também posso ajudar a escrever a documentação. Apesar de ter pouco tempo disponível eu também poderei, mesmo que em caráter eventual, contribuir com desenvolvimento ( C e PERL ) documentação ,beta testing e idéias. Porém, eu concordo plenamente com o que o Luciano falou, as coisas são muito mais complicadas do que parecem à primeira vista e trazem um nível de responsabilidade que não é qualquer um que pode suportar ( mesmo porque há vários que não são oriundos da area de informática e têm que dedicar parte significativa de seu tempo a outras áreas profissionais ,já que o trabalho com a distro não é, a priori, rentável ). Por isso é preciso que haja um bom pessoal comprometido , de forma irrevogável, com essa idéia, que poderá trazer bons frutos... Mas ficam apor aqui minhas considerações! abraços! Pode dar certo, afinal quando algo é criado ninguém tem certeza do seu futuro. E a Conectiva deixou uma vaga para uma distro nacional (não desmerecendo as outras ). Mas, é um projeto grande e no início será dificilimo, pois não poderemos contar com publicidade (dizer que existe e tal).Terá que ser algo entre "amigos" e quando amadurecer, daí sim, publicar.Mas quanto a criar um grupo, creio que existe alguns pontos importantes:
1. Sendo um grupo, teremos que ter um fórum próprio, assim ficará muito mais fácil a comunicação. Veja bem, não é um forúm para todos, mas somente para os desenvolvedores (inicialmente).
2. Por onde começar ? Na minha opinião, por baixo, ou seja, sem gráfico (kde/gnome), apenas no "modo texto"
3. Delegar o que vai utilizar (kde,gnome,rpm,apt)
4.Cronograma
5. Cadastrar e saber quem é quem no grupo para poder distribuir o pessoal entre subgrupos de desenvolvimento,tradução,testes e outros.

Para agilizar, precisamos aprimorar os contatos entre o pessoal.
Nunca participei de um projetos destes (no caso de sl), mas faria questão de participar deste (nem que seja para fazer o cafézinho,hehehe).

O que acham ? Caraca, show de bola!!
To ficando amarradão apesar de não poder contrinuir com muita coisa, somente na parte grafica...

Mais aew, ja c decidiram? vão criar uma nova distribuição baseada no conectiva ou vão manter o conectiva???
Caraca, um novo linux pode sair daqui... Alguem c lembra da história do Linux???? hehehehehehe.

Mensagem do grande pai Linus:


"Você sente falta dos dias do Minix/1.1 quando homens eram homens e escre-
viam seus próprios drivers? Você está sem nenhum projeto legal e está
ansioso para mexer num sistema operacional que você possa modificar
para atender às suas necessidades? Você está achando chato quando tudo
funciona no minix? Não ficar mais a noite inteira tentando arrumar
um programa legal? Então esta mensagem pode ser para você.

Como eu disse há um mês (?) atrás, eu estou trabalhando numa versão
grátis dum similar para o Minix, para computadores AT-386. Ela
finalmente atingiu o estágio onde já é usável (apesar de talvez
não ser, dependendo do que você quer), e eu estou a fim de colocar
(online) o código fonte para uma distribuição melhor. É apenas a ver-
são 0.02 (com mais um patch) mas eu já rodei bash/gcc/gnu-make/gnu-sed/
compress dentro dela.

Códigos fontes para este hobby meu podem ser encontradas em nic.funet.fi
(128.214.6.100) no diretório /pub/OS/Linux. O diretório também contem
alguns arquivos README e um conjunto de arquivos para permitir
trabalho no Linux (bash, update e GCC, o que mais você queria? : - ).
O código-fonte do kernel está disponível por inteiro, porque nenhum
do código do Minix foi usado. Os códigos-fontes das bibliotecas são
apenas parcialmente abertos, portanto não podem ser distribuidos. O
sistema pode compilar "como está" e é provado que funciona. (hehehe)
Código-fonte dos programas (bash e gcc) podem ser encontrados no mesmo FTP
em /pub/gnu.

PERIGO! AVISO! NOTA! Este código fonte ainda precisa do Minix/386 para
compilar (e o gcc-1.4.0, ou o 1.3.7, não testei) e você precisa do Minix
para configurá-lo, então ele ainda não é um sistema por si só para vocês
que não tem o Minix. Eu já estou trabalhando nisto. Você também precisa
ter um jeito hacker (?) para configurá-lo, então para aqueles torcendo
por uma alternativa ao Minix/386, me esqueçam. Ele é atualmente para
hackers com interesse no 386 e no Minix.

O sistema precisa de um monitor EGA/VGA e um disco rígido compatível (IDE
serve). Se você ainda está interessado, pegue no FTP o readme/relnotes
e/ou me mande um e-mail para saber mais.

Eu posso (bem, quase) ouvir vocês perguntando para si mesmos: porquê? O Hurd
vai sair em um ano (ou dois, ou em um mês, quem sabe), e eu já tenho o Minix.
Este é um programa feito por e para hackers. Eu gostei de fazer ele, e alguém
pode começar a olhá-lo e até mesmo modificá-lo às suas necessidades. Ele ainda é
pequeno para entender, usar e modificar, e eu estou otimista em relação a algum
comentário que vocês tenham a fazer.

Eu também estou interessado em alguém que tenha escrito alguns dos utilitários/
bibliotecas para o Minix. Se o seu trabalho pode ser distribuído publicamente
(registrado ou mesmo domínio público), eu gostaria de ouvir comentários de vocês,
e para que eu possa adicioná-los ao sistema. Eu estou usando o Earl Chews estdio
agora mesmo (obrigado, Earl, por um sistema que funciona), e trabalhos similares
seriam bem-vindos. Seus (C)'s obviamente serão mantidos. Me deixe uma mensagem
se você quer deixar que a gente use seu código" Ah, posso ajudar na tradução tb. Acredito que a "primeira versão" poderia ser uma compilação do atual Conectiva sem citar esse nome (que agora pertence ao Mandrake). Ou seja, a primeira compilação poderia ser um snapshot do fork que estaríamos fazendo, substituindo tudo que, por motivos legais não pudéssemos usar. A partir desse snap começaríamos a modificar as coisas e então o sistema iria, ao longo do tempo, ganhando identidade própria e tornando-se algo que veio do CL mas não é mais o CL, como ocorreu com Fedora e RH.

Penso exatamente isso, ou um forum ou uma lista de discussão, mas isso deve existir para haver o mínimo de organização possível.

Na verdade o CL é muito bom para o usuário desktop. Não vejo grande motivo pra darmos passos para trás e começar a reinventar a roda. Temos que definir o que essa distribuição vai ser. Mandrake e Fedora já são fáceis de usar e estão disponíveis em português. Não precisamos criar outra distro assim. Acredito que o objetivo deva ser criar uma nova distro que ocupe o lugar da Conectiva, ou seja, uma distro forte, com muitos recursos, fácil de usar, e o mais importante, desenvolvida no Brasil e com o carater de inovação que o CL sempre teve. Vamos canalizar a criatividade para criar coisas novas, que deixem o sistema melhor e mais prático, sem reinventar a roda, entendem?

Novamente acho que o ponto de partida deve ser o CL, ou seja, kde e rpm. Qualquer mudança nisso deve ser discutida a fundo e pensada no futuro.

Isso só será possível depois que o grupo estiver montado (seu núcleo ao menos) e organizado. Para que isso possa ser possível temos que começar a discutir a sério como o projeto será gerido.

Alguém tem alguma sugestão de onde podemos achar infraestrutura na internet para organizar isso? Eu me disponho a receber em meu e-mail pessoal os nomes de todos aqueles dispostos a colaborar, seus habilidades e como podem contribuir e começar a organizar isso. Enviem seus dados para luiz[ponto]fabio[arroba]gmail[ponto]com que irei organizar isso para que possa ser usado e catalogado quando necessário.

Seria interessante também que as pessoas que quiserem candidatar-se a postos de chefia/gerência/liderança deixem isso explícito para que eu possa incluir isso na base de dados que montarei. Tô tomando essa atitude pq fiquei com a sensação que se ninguém começar a fazer nada talvez fiquemos só no papo por aqui. Tomara que não né pessoal? Vamo lá, me enviem os dados e vamos começar a organizar os grupos. Seria legal ter uma orientação jurídica sobre a necessidade de ter uma pessoa jurídia (sem fins lucrativos, que fique claro) por trás disso, algo como a mozilla foundation para gerir isso ou se não é necessário, isso ainda é uma dúvida que eu acho importante sanar já no começo.

Até mais pessoal