19-01-2008 por Azir
Core 2 Duo ou Core 2 Quad?
Olá..
estou querendo comprar uma máquina nova e não sei qual processador comprar (Core 2 Duo ou Core 2 Quad) se puderem me dar algumas dicas agradeço
valew
19-01-2008 por doglas
vc vai usar a maquina exatamente pra jogos, net quanto quer gastar?
19-01-2008 por alinests
Qual será o uso da máquina? Jogos, vídeos, música?
Quanto pode investir? Inclui monitor?
19-01-2008 por Gordon
Se estou certo, o Quad são dois C2D no mesmo die, e sinceramente acho que as aplicações disponíveis ainda não são capazes de aproveitar plenamente os núcleos do segundo processador, tornando o desempenho tender ao semelhante de um C2D com algum ganho que provavelmente não valem o custo maior, eu iria de C2D.
20-01-2008 por Azir
pretendo usar a máquina para jogo, net, música, ediçao de imagens e vídeos e outras coisas
20-01-2008 por alinests
Citação:
Postado Originalmente por Azir
pretendo usar a máquina para jogo, net, música, ediçao de imagens e vídeos e outras coisas 
|
Quanto está disposto a investir?
20-01-2008 por A6_INFO
Movido de Hardware Geral.
20-01-2008 por Azir
Citação:
Postado Originalmente por alinests
Quanto está disposto a investir?
|
na máquina uns 3000,00 no máximo
20-01-2008 por ricardo_clown
Bom, respondendo diretamente a sua pergunta, o quad eh mais novo e aos poucos os dual core serao substituidos pelos quad core. Atualmente tem alguns dual core mais rapidos que poucos quad core. Entao, se vc quer seguir a tecnologia, vá de quad core.
[]'s
Ricardo
20-01-2008 por alinests
Citação:
Postado Originalmente por Azir
na máquina uns 3000,00 no máximo
|
Core 2 Quad Q6600
Gigabyte P35-DS3
HIS HD3850 256MB/256Bits GDDR3
Creative Sound Blaster X-Fi XtremeAudio 7.1
2GB (2x 1GB) DDR2 800MHz Kingston
HD 250GB Samsung SATAII
DVD-RW Pioneer 212D SATA
Fonte Zalman 460B-APS
Coloquei uma boa placa de som, e uma boa placa de vídeo.
Se quiser colocar a 8800GT ficaria em R$3.200,00 +/-.
20-01-2008 por f.aline
Eu aconselharia a ir de C2D com FSB 1333 e investir em uma boa placa mãe, em uns 2 GB de memória com barramento 800, e em uma boa placa de vídeo, uma 8600 GT da NVIDIA por exemplo. Investindo em uma placa mãe que suporte QUAD, pra poder fazer upgrade futuramente. Os C2D com FSB 1333 estão com custo beneficio melhor que os QUAD, pois vc vai pagar bem mais por um QUAD com barramento 1066.
Aline
20-01-2008 por Azir
Citação:
Postado Originalmente por alinests
Core 2 Quad Q6600
Gigabyte P35-DS3
HIS HD3850 256MB/256Bits GDDR3
Creative Sound Blaster X-Fi XtremeAudio 7.1
2GB (2x 1GB) DDR2 800MHz Kingston
HD 250GB Samsung SATAII
DVD-RW Pioneer 212D SATA
Fonte Zalman 460B-APS
Coloquei uma boa placa de som, e uma boa placa de vídeo.
Se quiser colocar a 8800GT ficaria em R$3.200,00 +/-.
|
intaum sobre a placa mãe estava pensando sobrea Asus p5b premium
será q num fika melhor?
20-01-2008 por f.aline
Citação:
Postado Originalmente por Azir
intaum sobre a placa mãe estava pensando sobrea Asus p5b premium
será q num fika melhor?
|
Eu prefiro Asus mesmo, a Gigabyte tem um péssimo pós venda no Brasil, se tiver algum problema esquece.... Tem placas como a P5K que são incriveis.
Quanto a placa de vídeo prefiro Nvidia, sempre, os drivers são melhores, o que resulta em um desempenho melhor.
Aline
20-01-2008 por alinests
Citação:
Postado Originalmente por Azir
intaum sobre a placa mãe estava pensando sobrea Asus p5b premium
será q num fika melhor?
|
Invista numa placa mãe com chipset P35, que dará suporte nativo ao Penryn.
Processadores Core 2 Duo denominado Wolfdale, e Core 2 Quad denominado Yorkfield fabricados em 45nm.
20-01-2008 por Dan Jacques
Citação:
|
Postado Originalmente por Azir
intaum sobre a placa mãe estava pensando sobrea Asus p5b premium
será q num fika melhor?
|
A série P5B é baseada no Intel P965. A P35-DS3, como sugere o nome, é baseada no P35, evolução direta do P965. O P35 suporta dual-channel com memórias de diferentes capacidades, e inclui aperfeiçoamentos no controlador de memória, que aumentam em até 20% a performance das memórias, além de ser um leão de overclock, e ser até agora o melhor chipset pra Intel (tirando o X38, mas esse é muito caro).
Citação:
Postado Originalmente por Aline.Abreu
Eu prefiro Asus mesmo, a Gigabyte tem um péssimo pós venda no Brasil, se tiver algum problema esquece.... Tem placas como a P5K que são incriveis.
Quanto a placa de vídeo prefiro Nvidia, sempre, os drivers são melhores, o que resulta em um desempenho melhor.
Aline
|
P5K e Gigabyte P35-DS3, DS3R, entre outras, são concorrentes. As P5K não são nenhuma "maravilha do outro mundo". São placas normais, que ganham e perdem em alguns pontos pras Gigabyte. Quem já tentou fazer overclock numa P5K-SE sabe do que estou falando heheh vdrop medonho aquele
Algumas Gigabyte são fabricadas aqui mesmo no Brasil. Não conheço o processo pós-venda, até pq eu resolvo as questões diretamente com a loja, a loja que se vire pra mandar pra RMA, ou coisas do tipo.
Citação:
|
Postado Originalmente por aline.abreu
Eu aconselharia a ir de C2D com FSB 1333 e investir em uma boa placa mãe, em uns 2 GB de memória com barramento 800, e em uma boa placa de vídeo, uma 8600 GT da NVIDIA por exemplo. Investindo em uma placa mãe que suporte QUAD, pra poder fazer upgrade futuramente. Os C2D com FSB 1333 estão com custo beneficio melhor que os QUAD, pois vc vai pagar bem mais por um QUAD com barramento 1066.
|
Discordo. O Quad está com excelente CxB. O desempenho compensa, mesmo agora, e muito mais no futuro, quando os programas estiverem mais otimizados para multi-core.
Há lugares em que a diferença entre o E6750 e o Q6600 é o preço do primeiro. Nesse caso, realmente não compensa. Mas isso é um caso raro. Duas cabeças pensam mais que uma, quatro cabeças pensam melhor que duas. Claro, o desempenho do quad não é duas vezes maior que o do dual, mas há uma boa diferença.
Vi uma análise no XtremeSystems comparando o Q6600 com o E6850, o dual-core de 3GHz, e o Quad venceu com louvor! Em overclock então... a diferença ficava bem maior (o quad tem o desempenho muito maximizado em overclock).
Então, levando-se em conta o CxB, o Q6600, ao meu ver, é bem mais vantajoso.
Té +
20-01-2008 por A6_INFO
Comparando o E6850 com o Q6600, podemos dizer que a Intel praticamente assassinou seu processador devido ao custo que ele tem. Diferente do E6750 que tem um custo bem abaixo do Q6600, (por volta de R$ 250), o E6850 tem praticamente o mesmo preço, e acaba não sendo uma opção interessante. Se for para economizar, o E6750 tem um ótimo custo/benefício e com um simples over de 13%, fica na frequência do E6850 que custa 1/3 a mais. Caso contrário, o Q6600, é opção muito mais interessante que o E6850.