Curiosidade sobre celeron

Ae pessoal no meu pc ta escrito Intel celeron D, ai esta minha dúvida, esse ´´d`` é o que, o que significa?E também queria perguntar se celeron é um prossessador bom e se alguem poderia me dizer suas qualidades e defeitos. Os Celerons antigos eram mto ruins. Perdiam pros AMD de clock muito inferior e de preço mto mto inferior...

Mas isso mudou bastante com os Celerons D (esse "D" significa: Baseados no núcleo Prescott (.09µ) com 256k de cache L2, barramento 133MHz) q agora estão com preço competitivo e performance mto boa... Prescoot mas o q é isso? nunca ouvi falar, explique por favor. Prescott é o nome do núcleo do seu processador (Intel=marca Celeron=modelo Prescott=seria o modelo do modelo).

Existe por exemplo o Celeron Willamette, Celeron Northwood... Cada núcleo (ou core) tem suas diferenças.

Os Willamette ñ aguentam frequencias muito altas tipo maior do q 2GHz (são fabricados em 0.18 microns), tem pouco cache L2 (128k), barramento 400MHz e são bem lerdos.
Os Northwood são feitos em 0.13µ chegam a ~2.6GHz+, tem 128k cache L2 e BUS de 400MHz
Os Prescott chegam a frequencia perto de 3GHz+ sao feitos em .09µ e tem 256k cache L2 e bus 533MHz... Cacilda entendi quase tudo menos o q é 0.9µ :? Já que eu estava por aqui. E se estou me entrometendo na explicação do amigo Andlcs, deixo já minhas desculpas.
O 0.9µ é a mesma coisa que 0.09 mícrons(mícrons é uma medida) e se refere à separaçao entre os microcircuitos que integram a CPU. sml0006 Magina, naum precisa se desculpar. Até por que eu nem sei direito oq é também... Acho que é por aí mesmo, a distância dos transistors...

Mas é 0.09µ = .09µ = 90nm (nanometros) :arrow: É uma unidade de comprimento. nuss isso é muuuuito pequeno hehehe vlw pela explicação gente se refere ao tamanho dos transistores que compoe a cpu.
tem milhoes deles lá sera q celeron 2.4 ganha do sempron 2.8 Pessoal? eu axo q nao... o celeron 2.4 num ganha nem do sempron 2400... se for esse tal de celeron "d" ateh da briga boa.. mas se num for.. toma surra

sempronzim eh o kpeta :twisted: ganha ateh p4 mas o pessoal diz que a velocidade do processador nao e verdadeira nunca pega 2.8 sera q e verdade exemplo.. o semrpon 2200 (meu) na verdade tem clock de 1.5Ghz.. esse 2200 significa que ele foi feito pra ter rendimento igual ou superior a um Celeron 2.2Ghz....

entao o sempron 2800+, tem clock eu axo de 2,1 +/-Ghz.. mas ele eh tao bom quanto um celeron 2.8Ghz (axo q eh o D) 2.8 não é clock real dele, ele não trabalha a 2.8GHz.

Intel e seu "PR"

Sempron 2800+ e 3100+

Performance Rating ( PR )

Entenda o PR dos Sempron romulopfarias calma ae neh...dos processadores atuais o sempron é o mais fraquinho... calma aew nada!!!! sempron rulex!!! celeron sux!!! murilob num adianta nao kra auhuhauh nada q vc disser vai mudar minha opinião... jah vi mt celeron e fikei traumatizado kra.. e co 18 anos eh quase impossivel se livrar de um trauma de infância :evil:

ps: i vc em vez de defender seu processador.. vai falar mal dele.. :lol: tomara q ele fike revoltado e pare de funcionar :twisted: :twisted: Eu já vi muito Celeron, e nem por isso vou ficar de birra à toa... :wink:

Sempre tiveram os Celerons ruins, e os que se salvavam no meio deles... o Celeron D, é uma cpu muito boa, e o Sempron, já é um XP, que já tinha PR exagerado, que por ironia ainda aumentou nos Sempron... lógico que a comparação não comprovada com os Celerons, faz esse número subir, já que ele é muito inferior aos P4, mas mesmo assim, sempre há diferenças em casos diferentes...

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-2600_9.html

PS: Quem defende a verdade, não tende a apoiar cegamente um lado... :wink: Pegue um Celeron D , vc ira mudar de Opiniao rapidinho
Nunca menospreze algo sem antes testar , os antigos eram umas nhacas msm . realente... jah vi um celeron 2Ghz. meu pai comprou um lah pra locadora... pq o otro pc de lah deu marisia na mobo (ele botou um cooler gigante na torre.. dai pelo q eu entendi.. o cooler soh jogou maresia pra mobo e ela foi pro pau...) dai eu dei uma olhadinha lah.. mas sei lah... eu num trocaria meu sempron agora por um celeron.. pq pelo q eu pude perceber pelas materias.. intel investe em pcs pra empresas.. e amd em usuarios domesticos e gamers.. entao parece q os amd sao melhores pra jogo... correto??? entao caso esteja correto... num valeria a pena msm eu pegar um celeron....

tava zuando tah :wink: vc viu um celeron normal de 2ghz, nao um celeron D..amigo muda muito... adoro a AMD, mais os Celeron D a 3.5ghz ganha de qualquer Sempron( menos dos 0.09/S754)!

e esse negocio de CPU pra jogo é muito relativo :P

e a Intel investe em gamers, o que seria a Extreme Edition dos P4 8O

resumindo na minha opnião, hoje o mercado tá 1 a 1 AMD vs INTEL, isso é bom pra nós, o preço caí!

agora só fico grilado como tem pessoas que metem a malha, e esquecem que SEMPRON e CELERON D são processadores de baixo custo, quer dizer se rodar legal já é satisfatório!!!!
que nem VGA, 5200 ruim pra lá, ruim pra ca.... e a placa faz miséria pelo preço dela (off)