Desempenho de Counter-Strike: Source em Athlon XP 2600+

Pessoal,

Estou pensando se vale a pena fazer o upgrade de meu processador para um Athlon XP 2600+, que é o máximo que minha placa-mãe suporta. Quem tem esse processador, ou possui um 2700+ ou 2500+, consegue manter 60 fps no CS: Source? Eu costumo jogar com 9 bots, só que o fps com meu processador atual fica quase sempre no vermelho, quando eu habilito o comando cl_showfps 1. Eu jogo em 800x600, e com apenas as configurações padrões escolhidas durante a instalação.

Valeu. Tenta isso:
max_smokepuffs "0"
max_shells "0"
fastsprites "1"
cl_weather "0"
fps_modem 100 (p/ jogar ol)
fps_max 100
developer 1
r_decals 0

Ou então, muda o dx ai... Baixa o console e digita: mat_dxlevel 70 (deixa o jogo rodando em dx7) ou mat_dxlevel 80 (deixa o jogo rodando em dx8.1) > Vai ficar "mais feio", mais se vc não achar outra alternativa... :mrgreen: vai mudar bastante sim..... cs source consome processamento pra ******* com os bots... eu jogo em 800x600 com tudo no high com uma 9600xt.... tbm dtenho 512 de DDR, mas o proc eh um sempron 2800+ Vish, perae velho... ele tem uma 9600XT, CPU não faz milagre não.Fora que o AXP dele corresponde a seu Sempron
Cara, é simplesmente lamentável ver uma pessoa com 5078 mensagens falar q um sempron 2800+ equivale a um Atlon xp 1800. Quanto a isso eu simplesmente não tenho nda mais a comentar. E sim, CPU faz uma ENORME diferença no cs source pra jogar com bots.

Desculpa a sinceridade. Upa, nem vi que a CPU dele era um 1800+... vi que ele colocou um 2600+ ali em cima, e pensei que fosse a CPU atual dele.

Ps: O que tem a ver meu numero de mensagens, com a minha inteligência? AUEOHiAHEIohAOEa* =P bom, se foi isso tá perdoado....


Não é questão de inteligência, mas se uma pessoa consegue ter uma quantidade enorme de msg dessa num fórum, é pq deve usar bastante. E usando tanto assim falar uma besteira dessa é LAMENTÁVEL... ou vc posta 5000 msg, participa ativamente de um fórum e n aprende nda?? Foi só por isso que falei das msg.

Bom, eu imaginei que vc n podia estar tão equivocado. Eu concordo com vc que um atlohn xp 2600+ equivale ao meu (isso se n for um pouco melhor até) É, foi uma "pequena" confusão brou ;]
Valeu por perdoar o tiu gang... 8O Calma cara, olha a pressão, vai infarta assim :roll: até pq um XP2600 tem mais clock que um sempron 2800+

ninguem ta aqui pra brigar

E em tudo quanto eh forum tem flooder, vide o GangstarrapeR

:mrgreen:

chega de off :evil:

Cara, se tu for pensar BEM, cs source eh o 1.6 afrescalhado, e pra jogar com bots, isso enjoa em uma semana, acho que vc vai se arrepender , va que nao mude tudo isso que voce ta esperando ? eu acho que antes de qualquer coisa tu tem que trocar de MOBO, pra depois um up de processador, prum barton da vida mas isso num futuro mais distante..

ou como eu ando recomendano pra todos, economiza grana e compra um PS2 com HD Nao sei se ha alguma diferença, entre jogar com Bots e online, com relação ao FPS.
Eu tinha uma A7N8X-X, XP 2.6 Barton e uma R9600. Aki ficava na casa dos 60 FPS - online. Sendo que nao alterei em nada na resolucao. Sem AA e AF. Tá brincando, né? No meu caso, que uso 56k, bot é algo essencial. Eu também estou pensando em comprar um PS2 e parar de gastar dinheiro com upgrade de PC. Só que parei de jogar em videogame a muito tempo, desde quando tive meu primeiro 486. A esperança é a última que morre :lol:

Quando aos assuntos offs, desculpem a ignorância: Mas vão para outro tópico porque não quero que este seja fechado por culpa de outrem.

Valeu. rapaz.... realmente acho q naum vale a pena trocar so o preocessador... essa mobo naum é la uma "brastemp"... ela só cumpre bem o papel dela pelo "preço" que vc pagou... a A7S na época em que foi lançada era um poko + cara q as pcchips da vida... então naum espere milagres.... eu sendo vc me contentava com os baixos FPS, ou então metia uns over ae pra v no que da.... Cara, eu também uso 56k, jah joguei o source online com o mesmo ping do 1.6, mas enjoa rapidão, nao vale apena um up soh pra ele.

eu compraria o PS2 :lol: Não.Por que? Desculpe o tom irônico. Na verdade eu falei isso porque se eu fizer oq ue você fala é como se eu tivesse jogado dinheiro fora trocando minha antiga GeForce 4 MX por esta Radeon.

Mas, como eu esperava, não adiantou muito fazer os tweaks que você disse. Isso só confirma que o problema está no meu processador, e não nas configurações da placa de vídeo. De onde você tirou estes comandos? Os 4 primeiros simplesmente não existem no console. Você não testou eles aí? :? eu to pra axar q isso soh rola nas mx... pq pra mim, fiz um teste e digitei mat_dx level 70, pra rodar em directx 7, ficou feiao pra garaleo e n melhoro NADICA... a 9600xt eh otimizada pra dx9 e n adianta. Tem jogos um pouco mais antigos q rodam pior q far cry por ex. na minha 9600xt... vai saber...

Cara, jah vi mto nego reclamando do cs source com bots, eles consomem um processamento cabuloso, vai firme na troca de proc., dps vc diz aki como ficou... procure aki no fórum msm q o pessoal jah falou disso, ou no adrenaline.... t+
Olha esse tópico http://www.adrenaline.com.br/forum/showthread.php?t=39191&highlight=source+processado r , o problema do C4sToR_TrOy's, e abaixo a solução:
"Bom... pra tirar a duvida sobre o processador lento, resolvi subir um pouco ele de 1.666 pra 1.9 melhorando e subindo a frequencia das memo tbm.

Resultado: PAROU DE TRAVAR. da pra jogar tranquilamente agora...
Realmente o processador e a memoria influiram muito no meu caso. Estranho nao???"


tem bem mais coisa lah eh soh procurar... nenhum comando vai ser milagroso ai naum... 1800+ num dah conta... t+ Isso ai é 1.6...pensei q funcionasse no css ainda...
Bem, o matdxlevel é do source, vc tentou? Eu tinha feito um topico aqui sobre como melhorar o desempenho no CS:SOurce, tinha muitas coisas uteis, melhorava bastante. Se quiser, vai a caça, pois a função pesquisar ta OFF :cry: .

( Eu até procuraria, mas sabe como é, hj é sexta-feira :twisted: )