Quem ganhará a corrida tecnológica, o celular ou o iPod ?

dihelson · 22-12-2006, 4:53

As coisas estão indo para uma mistura de tudo.
Um ipod é uma coisa que toca Mp3, mp4, armazena dados, mostra imagens, mas não tem câmera, não tem bluetooth, não tem wi-fi, não fima e nem fotografa....tssss

Um telefone celular moderno toca Mp3, Mp4, armazena dados, mostra imagens, tem câmera, fotografa, filma, liga na TV, tem bluetooth, tem Wi-fi...ou seja tem tudo.

A única coisa que o celualar moderno não tem é muito espaço, mas se alguém inventa de colocar um HD no celular. E porque não ? . Os da Sony Ericsson suportam cartões de 4Gb ( assim, alguns estão relatando sucesso ), eu mesmo uso 2 de 2Gb trocando.

Depois de um celular tipo o N93 da Nokia, o que mais falta alguém inventar ? É um TUDO EM 1 !!!!!

OLHA SÓ:

Transforme sua vida em um filme em DVD. Com o Nokia N93 você filma em MPEG-4, edita as cenas e depois transmite diretamente para a TV e tem a possibilidade de assisti-los em seu computador com qualidade equivalente à DVD. Se você preferir, conte sua história quadro a quadro com fotos de 3.2 megapixels.

Características:

Câmera

-Sensor: CMOS, 3.2 megapixels (2048x1536).
-Número F Abertura F3.3 (Wide)/F5.9 (Tele).
-Distância focal 4.5 mm (Wide)/12.4 mm (Tele), 34.25 - 94.1 mm (35mm equiv).
-Alcance do Foco: 10cm até infinito.
-Distância do Macro foco: 30 cm (macro @ Wide), 10 cm (macro @ Middle até Tele).
-Velocidade do obturador com obturador mecânico: 1/2400~1/3 s.
-Proteção para as lentes com tampa removível.

Recursos para vídeo
-Resolução de vídeo VGA na marca de 30 fps (frames por segundo).
-Gravação de áudio AAC estéreo, 48kHz.
-Sistema para estabilização de vídeo.
-Vídeos com até 60 minutos.
-Suporte para vídeos em formato .mp4 (padrão) e .3gp (para MMS).
-Controle de branco: automática, ensolarado, nublado, incandescente, fluorescente.
-Dois modos para filmar: automático e noturno.
-Efeitos de cores: normal, sépia, preto e branco, negativo.
-Zoom (ótico/digital) 3x / até 8x.

Recursos para fotos

-Resolução de até 3.2 megapíxels (2048 x 1536).
-Suporte para fotos em formatos JPEG/EXIF.
-Sistema de autofoco.
-Exposição automática: center-weighed AE.
-Compensação de exposição: +1 ~ -1EV na marca de 0.5.
-Equilíbrio de branco: automática, ensolarado, Nublado, incandescente, fluorescente.
-Cenários: auto, usuário, close-up, paisagem, noturno, retrato noturno.
-Tons de cor: normal, sépia, preto e branco, negativo.
-Zoom (ótico/digital) 3x / até 8x.

Música e som
-Reprodutor digital de música: admite MP3/AAC/AAC+/eAAC+/WMA com listas de música e equalizador.
-Sincronize suas músicas com o Microsoft Media Player.
-Copia de CDs em um único clique, convertendo e transferindo músicas para seu aparelho usando o Nokia Music Manager.
-Suporte para música OMA DRM 2.0.
-Rádio FM estéreo2 (87.5-108MHz /76-90MHz) com suporte a Visual RadioTM1.
-Viva-voz integrado.
-Fones de Ouvido Estéreo Nokia (HS-23), in-box.

Edição

-Editores de foto e vídeo na própria câmera (manual & automático).
-Edição de vídeos caseiros em PCs compatíveis com Adobe Premiere Elements 2.0TM6 (Windows XP).

Visualização

-Visor colorido de 2.4 polegadas QVGA (240 x 320 píxels) com até 262.144 cores e ângulo de visualização amplo de 160 graus.
-Visor externo - tela colorida de 1.1 polegada (128x36), com até 65.536 mil cores.
-Apresentações de slide a partir da galeria de fotos.

Conectividade

-Solução Nokia XpressShare - compartilhe facilmente a partir da galeria, via e-mail(4), conexões Bluetooth(3), MMS(5) ou IrDA.
-Conexão direta a televisores compatíveis via Cabo de Conexão (CA-64u, incluso na embalagem) ou WLAN/WI-FI.
-Suporte para chamadas com vídeo e compartilhamento de vídeo (serviços de redes WCDMA).
-Álbum online/BLOG: Fazer upload de imagem e vídeo da Galeria.

Dimensões aproximadas: 11,8x5,5x2,8cm (AxLxP) Peso aproximado: 180g

enneRED · 22-12-2006, 8:41

Dihelson,

A apple americana já deu sinais que pretende lançar logo logo celular de fabricação (na realidade montagem) própria! E ainda com dimensões e características do atual ipod nano...

Inclusive o próprio tio Gates já tinha alertado faz uns dois anos que o mercado de ipods seria encampado pela tecnologia de telefonia celular...

iPod no conceito atual não tem futuro a médio prazo, o futuro é o iPhone (rs)

Coiote2003 · 22-12-2006, 10:21

Realmente a tendência é a integração de celular, câmera, filmadora, mp3 etc, num só aparelho.
Acho bom por um lado, já que você não precisa mais ficar carregando vários equipamentos contigo. Por outro lado, se der um problema e o aparelho tiver que ir pra assistência técnica, você ficará algum tempo sem nada.

WILLIAM BR · 22-12-2006, 10:47

Tbm vai dar o que falar esse!!!!

parcbjr · 22-12-2006, 12:17

q bagulho massa

Wormer · 22-12-2006, 13:53

Câmera de celular é um quebra-galho, mas às vezes nem para isso serve. A melhor câmera de celular perde para a pior câmera de verdade.

Esse Motorola A1200 (Ming) é bem interessante, vou comprar um muito em breve. Uma amiga minha tem e é animal.

T-Rodman · 22-12-2006, 14:06

Motorola Ming no GSM Arena

Esse celular tem 1 ano de idade, não tem EDGE. Talvez por isso, eu fique ainda com o E62, que tem o defeito de não ter saída para fone estéreo (vem com headset mono e não existe estéreo à venda no mercado).

O problema dos Nokia, como todos os celulares é a compressão da câmera. Não adianta ter 3.2MP e ter uma compressão ruim como ele tem.

velhojack · 22-12-2006, 18:13

Ah, eu acho q a camera de celular quebra um bom galho (1 megapixel para cima)... e dependendo da camera digital tira foto até melhor, pq tem umas cameras digitais bem xing ling q são horriveis as fotos... mas, claro quebra galho, pq foto com qualidade só com cam digital mesmo...

dihelson · 22-12-2006, 18:50

Citação:

Postado Originalmente por Wormer

Câmera de celular é um quebra-galho, mas às vezes nem para isso serve. A melhor câmera de celular perde para a pior câmera de verdade.

Esse Motorola A1200 (Ming) é bem interessante, vou comprar um muito em breve. Uma amiga minha tem e é animal.

Dependendo da câmera, o Celular tira fotos até melhores!

Veja as fotos do K800 da SonyEricsson!

E isso é só mesmo uma questão de tempo!
Veja esse Nokia N93, tem 3.2Mpixels, e lentes Carl Zeiss, as coisas estão melhorando. Se vc visse as fotos tiradas com um K800 da Sonyericsson, de 3.2mp verá que ele está mais ou menos como as câmeras estavam há algum tempo, e se as câmeras evoluíram , o celular também vai, porque tudo evolui.

Daqui a pouco teremos celulares com câmeras de 8 a 10mpixels, com super lentes de cristal e filmando em DVD ( esse N93 já filma padrão de DVD ).

O que falta nesse N93 é somente um HD pequeno e discreto.

Falow!

Papaeco · 22-12-2006, 19:00

Eu tenho uma visão diferente.

O iPod só toca mp3 mas faz isso melhor que qualquer outro. O Palm não tira fotos nem tem celular, mas tem uma tela MUITO melhor e um uso MUITO mais fácil que qualquer celular. A máquina fotográfica digital não toca MP3 mas tem um conjunto ótico MUITO melhor que qualquer celular. Um navegador GPS não tem excel/Word mas tem uma facilidade de uso dentro do carro incomparável...

O mais importante é que todos os equipamentos falem entre si (bluetooth ou IR ou SD ou ???)

Obviamente estou falando de produtos individuais bons. Não precisar ser top mas não dá p/ ser ching ling...

Em outras palavras, relogio com calculadora fez um **** estardalhaço quando lançaram (to ficando velho...) mas nunca pegou.

Por outro lado, quem não quer fotos ótimas, curte uma musiquinha de vez em quando, quer uma agenda de compromissos basicona mas que funciona e não quer levar um saco de tralhas infotecnológicas, a concentração de tudo em um só (e aí acho que o celular é a plataforma...) é uma grande solução.

Quem vai ganhar a corrida?

A ergonomia e o design. O resto a tecnologia alcança...

velhojack · 22-12-2006, 19:10

Convergencia... essa é a palavra do momento... hehe celular no futuro vai ser tudo em um... mais do que já é atualmente!!

dihelson · 22-12-2006, 20:00

Precisamos logo que os aparelhos conversem entre si mesmo. DVDs, telefones, e todos os eletrônicos da casa deveriam ter bluetooth.

Essa palavrinha tão maravilhosa, que nem imaginávamos há uns 10 anos, como iríamos interligar a geladeira com o Computador a fim de ver o que nela e programar o orçamento mensal...

Mas a casa do futuro está vindo. A passos de tartaruga, mas tá vindo. Sistema de proteção informatizados estão sendo lançados. A casa inteligente do futuro.

Embora hoje, um iPOD possa ter o som bom, eu não acho que o som dele seja muuuuuito melhor que um W800 com fones Sony especiais. De jeito nenhum!

Wormer · 22-12-2006, 20:41

Citação:

Postado Originalmente por T-Rodman

Motorola Ming no GSM Arena

Esse celular tem 1 ano de idade, não tem EDGE. Talvez por isso, eu fique ainda com o E62, que tem o defeito de não ter saída para fone estéreo (vem com headset mono e não existe estéreo à venda no mercado).

O problema dos Nokia, como todos os celulares é a compressão da câmera. Não adianta ter 3.2MP e ter uma compressão ruim como ele tem.

Sim, ele não tem EDGE, nem Wifi (bom, esse seria pedir demais), e a bateria dele é bem ruim. Mas ele é um ótimo celular pelo preço (cerca de 1000 reais). Claro que não dá para comparar com um Qtek da vida, mas custa menos da metade do preço.

T-Rodman · 26-12-2006, 14:16

Hum, eu vi o Ming nesse feriado. Ele é bem menor do que se parece. Gostei de mexer com ele. É realmente uma pena não ter EDGE e nem uma bateria decente.
A foto é de qualidade mediana (2MP, sem flash). Uma coisa que não gostei foi de ter de tirar a bateria para acessar o cartão de memória. Isso não acontece mesmo no V3i (tudo bem, o V3i é mais recente que o Ming) - mas deveriam ter pensado nisso antes.
O SO dele, linux based, é bem esperto. A transferência entre bluetooth que o diga.

Amplexos

T.

Wormer · 26-12-2006, 20:56

T-Rodman, vi que você tem um E62, o que você achou do Ming, no quesito usabilidade?

Eu vi isso de ter de tirar a bateria para usar o cartão, porém eu não vejo tanto como um problema, a maioria dos meus dispositivos fica com o cartão permanentemente dentro. O do meu celular eu tiro para ler mais por uma limitação do aparelho, que não tem USB, do que por praticidade.

Mas a bateria realmente me decepcionou um pouco, talvez porque esteja acostumado com meu Nokia, cuja bateria dura uma semana tranquilamente.

Uma amiga minha tem o Ming, porém não dá para pedir uma opinião para ela, já que o celular é mais questão de status do que recursos.

Mas tirando os problemas dele eu gostei bastante, é praticamente uma categoria à parte, pois é um smartphone poderoso e pequeno. Claro que tem muita coisa que poderia ser melhorada, como a bateria, EDGE (o curioso é que o A780, que é o modelo antigo, tem EDGE), poderia também ser Symbian (o Ming tem um foco muito pesado em J2ME).

Aliás um que eu estava vendo é o Sony P910i. Não tem quase nenhum desses problemas, usa Symbian UIQ, a bateria é muito melhor (400 horas), além de usar Memory Stick Duo, um formato muito melhor que Micro SD.

O problema é que por ter saído de linha, é impossível encontrar novo, e o seu substituto, o P990, é caríssimo. Se for para pegar um P990 pego logo um QTek.

NewbA · 27-12-2006, 1:14

acho que o celular que faz tudo só vai substituir os ipods, celulares simples, cameras digitais, etc, quando tiver uma evolução significativa na qualidade

mesmo os celulares mais tops de hj fazem de tudo, mas nada direito. As câmera deles são inferiores a qualquer câmera digital de 1.3 megapixels, as fotos têm muito ruído, pouca nitidez, muita cor distorcida, um flash fraquinho, fraquinho (se tiver)

já o mp3 nos celulares não tem aquela praticidade e facilidade de um ipod, nem opçòes mais avançadas, e de quebra muitos não aceitam fones comuns de 3.5mm, falta muita frexibilidade

algum celulares bem caros fazem tudo com uma qualidade aceitável, mas com um preço: as baterias acabam em um dia se vc resolve usar as funções dele, ou simplesmente se deixa o lcd ligado por muito tempo

T-Rodman · 27-12-2006, 1:37

E62 Vs Ming.
São 2 celulares distintos. 2 gadgets que tem muito para agradar um usuário. Mas para ser completo, ainda falta unir recursos dos 2 celulares. Talvez assim ele possa agradar um usuário, por completo.
Prós do Nokia E62 em comparação com o Ming:
1. maior resolução
2. usa Symbian OS, que ainda é o mais completo OS de smartphone
3. tem teclado
4. tem uma bateria que dura até 7 dias em standby, 5 em standby com o bluetooth ligado
5. EDGE
Prós do Motorola Ming em comparação ao E62:
1. tela com toque
2. design
3. rapidez nos menus e na resposta
4. câmera de 2MP
5. melhor ergonomia. Tem o tamanho ideal para um smartphone.
6. headset estéreo.
Ou seja, o que não dá para destacar de um produto para com o outro - é o que faz falta. No E62 faz falta um design melhor, faz falta uma câmera, e faz falta o headset estéreo - além do fraco player de MP3 e lentidão para abrir os programas. Em compensação no Ming, falta uma bateria de maior autonomia e EDGE.
Vendo assim, para um usuário mais 'home', o Ming ainda parece ser melhor do que o E62. Como o E62 foi desenvolvido para o mercado business (daí sempre a falta de câmera), ele realmente cumpre mais sua função do que o E62, que é bom, mas traz mais status do que ganhos funcionais. De encher os olhos, o Ming dá de 10x0 no E62, mas, para ver fotos, PDF's e editar documentos, o E62 começa a mostrar suas garras.

É mais ou menos essas as diferenças entre os 2 celulares. Cheios de função como todo smartphone propõe a ser, mas ainda incompletos.
Uma outra ponta no iceberg... temos ainda o Nokia N73 com câmera de 3.2MP, e tantas funções quanto o E62, porém com tela menor e vertical, e uma bateria que dura um pouco menos (também, a bateria do E62 é quase do tamanho do celular inteiro).
http://www.gsmarena.com/compare.php3...&idPhone1=1708

Wormer · 27-12-2006, 9:18

T-Rodman, obrigado pela sua opinião.

Uma coisa que eu não tinha gostado no E62 é a falta de touchscreen. Eu não consigo entender a estratégia da Nokia, pois é algo que todos os concorrentes têm. É como usar um PC sem mouse. É isso que está me fazendo mudar de marca, por mais que eu goste do Symbian S60.

Acho que o Smartphone ideal mesmo seria o Sony P990, que é pequeno e muito poderoso, mas custa mais que o dobro do Ming.

Newba, veja as fotos do Sony K800 e do Nokia N80, você vai mudar de idéia. Claro que qualquer câmera atual é melhor, mas eles não fazem feio não, principalmente o K800, que tem um tratamento mais neutro.

22-12-2006, 4:53	#1 (permalink)
dihelson General de Pijama Registrado em: Aug 2001 Localização: Crato - CE - 63-119-210 Mensagens: 3.932 Reputação: 22	Quem ganhará a corrida tecnológica, o celular ou o iPod ? As coisas estão indo para uma mistura de tudo. Um ipod é uma coisa que toca Mp3, mp4, armazena dados, mostra imagens, mas não tem câmera, não tem bluetooth, não tem wi-fi, não fima e nem fotografa....tssss Um telefone celular moderno toca Mp3, Mp4, armazena dados, mostra imagens, tem câmera, fotografa, filma, liga na TV, tem bluetooth, tem Wi-fi...ou seja tem tudo. A única coisa que o celualar moderno não tem é muito espaço, mas se alguém inventa de colocar um HD no celular. E porque não ? . Os da Sony Ericsson suportam cartões de 4Gb ( assim, alguns estão relatando sucesso ), eu mesmo uso 2 de 2Gb trocando. Depois de um celular tipo o N93 da Nokia, o que mais falta alguém inventar ? É um TUDO EM 1 !!!!! OLHA SÓ: Transforme sua vida em um filme em DVD. Com o Nokia N93 você filma em MPEG-4, edita as cenas e depois transmite diretamente para a TV e tem a possibilidade de assisti-los em seu computador com qualidade equivalente à DVD. Se você preferir, conte sua história quadro a quadro com fotos de 3.2 megapixels. Características: Câmera -Sensor: CMOS, 3.2 megapixels (2048x1536). -Número F Abertura F3.3 (Wide)/F5.9 (Tele). -Distância focal 4.5 mm (Wide)/12.4 mm (Tele), 34.25 - 94.1 mm (35mm equiv). -Alcance do Foco: 10cm até infinito. -Distância do Macro foco: 30 cm (macro @ Wide), 10 cm (macro @ Middle até Tele). -Velocidade do obturador com obturador mecânico: 1/2400~1/3 s. -Proteção para as lentes com tampa removível. Recursos para vídeo -Resolução de vídeo VGA na marca de 30 fps (frames por segundo). -Gravação de áudio AAC estéreo, 48kHz. -Sistema para estabilização de vídeo. -Vídeos com até 60 minutos. -Suporte para vídeos em formato .mp4 (padrão) e .3gp (para MMS). -Controle de branco: automática, ensolarado, nublado, incandescente, fluorescente. -Dois modos para filmar: automático e noturno. -Efeitos de cores: normal, sépia, preto e branco, negativo. -Zoom (ótico/digital) 3x / até 8x. Recursos para fotos -Resolução de até 3.2 megapíxels (2048 x 1536). -Suporte para fotos em formatos JPEG/EXIF. -Sistema de autofoco. -Exposição automática: center-weighed AE. -Compensação de exposição: +1 ~ -1EV na marca de 0.5. -Equilíbrio de branco: automática, ensolarado, Nublado, incandescente, fluorescente. -Cenários: auto, usuário, close-up, paisagem, noturno, retrato noturno. -Tons de cor: normal, sépia, preto e branco, negativo. -Zoom (ótico/digital) 3x / até 8x. Música e som -Reprodutor digital de música: admite MP3/AAC/AAC+/eAAC+/WMA com listas de música e equalizador. -Sincronize suas músicas com o Microsoft Media Player. -Copia de CDs em um único clique, convertendo e transferindo músicas para seu aparelho usando o Nokia Music Manager. -Suporte para música OMA DRM 2.0. -Rádio FM estéreo2 (87.5-108MHz /76-90MHz) com suporte a Visual RadioTM1. -Viva-voz integrado. -Fones de Ouvido Estéreo Nokia (HS-23), in-box. Edição -Editores de foto e vídeo na própria câmera (manual & automático). -Edição de vídeos caseiros em PCs compatíveis com Adobe Premiere Elements 2.0TM6 (Windows XP). Visualização -Visor colorido de 2.4 polegadas QVGA (240 x 320 píxels) com até 262.144 cores e ângulo de visualização amplo de 160 graus. -Visor externo - tela colorida de 1.1 polegada (128x36), com até 65.536 mil cores. -Apresentações de slide a partir da galeria de fotos. Conectividade -Solução Nokia XpressShare - compartilhe facilmente a partir da galeria, via e-mail(4), conexões Bluetooth(3), MMS(5) ou IrDA. -Conexão direta a televisores compatíveis via Cabo de Conexão (CA-64u, incluso na embalagem) ou WLAN/WI-FI. -Suporte para chamadas com vídeo e compartilhamento de vídeo (serviços de redes WCDMA). -Álbum online/BLOG: Fazer upload de imagem e vídeo da Galeria. Dimensões aproximadas: 11,8x5,5x2,8cm (AxLxP) Peso aproximado: 180g __________________ [ 3 terabytes em HDs ] [ 2Gb ram kingston hyper-X ] [ Dual Lcd samsung 750B ] [ A8V Deluxe ] [ 7team 500w ] [ Athlon 64 3000 ] [ Audio pro layla24 ] [ Tecl, mouse e lan wireless ]

22-12-2006, 8:41	#2 (permalink)
enneRED Veterano Registrado em: Dec 2002 Localização: Curitiba\|PR Idade: 28 Mensagens: 1.462 Reputação: 19	Dihelson, A apple americana já deu sinais que pretende lançar logo logo celular de fabricação (na realidade montagem) própria! E ainda com dimensões e características do atual ipod nano... Inclusive o próprio tio Gates já tinha alertado faz uns dois anos que o mercado de ipods seria encampado pela tecnologia de telefonia celular... iPod no conceito atual não tem futuro a médio prazo, o futuro é o iPhone (rs) __________________ TWITTER - NOTÍCIAS DO FURACÃO MEU ORKUT - CLIQUE SOMENTE EM CASO DE EMERGÊNCIA

22-12-2006, 10:21	#3 (permalink)
Coiote2003 Super Participante Registrado em: Apr 2003 Localização: Cuiabá - MT Mensagens: 703 Reputação: 14	Realmente a tendência é a integração de celular, câmera, filmadora, mp3 etc, num só aparelho. Acho bom por um lado, já que você não precisa mais ficar carregando vários equipamentos contigo. Por outro lado, se der um problema e o aparelho tiver que ir pra assistência técnica, você ficará algum tempo sem nada. __________________ C2D E7200 \| GA-G31M-S2L \| 2x1 GB DDR2 800 Kingston \| MSI HD 4670 \| Seagate 500GB \| DVD-RW LG GH20N \| Zalman 460B-APS \| Monitor LG L196WT

22-12-2006, 10:47	#4 (permalink)
WILLIAM BR Membro Senior Registrado em: Apr 2006 Localização: Rio de Janeiro Mensagens: 316 Reputação: 8	Tbm vai dar o que falar esse!!!! __________________ William Br Lutando para vencer....... <<<<Conectado>>>>> Última edição por WILLIAM BR : 26-12-2006 às 15:42. Motivo: + imgens

22-12-2006, 12:17	#5 (permalink)
parcbjr General de Pijama Registrado em: Oct 2006 Localização: InfoWorld Idade: 18 Mensagens: 3.919 Reputação: 24	q bagulho massa __________________ Jesus is the Lord! Deus te ama!

		FórumGdH > Hardware > Palms, Câmeras, Telefonia, mp3 Players e novas tecnologias
Quem ganhará a corrida tecnológica, o celular ou o iPod ?

1. Meu software ganhará 40.000 usuários no próximo mês :^D 2. Comunidade de sistes 3. Software livre ganhará mais força no segundo mandato de Lula	4. Sensacional Resident Evil 2 ganhará mod em Left 4 Dead... 5. Novo BlackBerry OS 5.0 ganhará muitas mudanças cosméticas
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

22-12-2006, 13:53	#6 (permalink)
Wormer Zumbi Registrado em: Mar 2002 Localização: Salto - SP Idade: 26 Mensagens: 6.366 Reputação: 24	Câmera de celular é um quebra-galho, mas às vezes nem para isso serve. A melhor câmera de celular perde para a pior câmera de verdade. Esse Motorola A1200 (Ming) é bem interessante, vou comprar um muito em breve. Uma amiga minha tem e é animal. __________________ Por favor evitem fazer perguntas técnicas por MP, o fórum existe para isso. EeePC 4G 701 + Windows Vista Ultimate

22-12-2006, 14:06	#7 (permalink)
T-Rodman GeeK Registrado em: Jul 2002 Localização: Jau/SP Idade: 32 Mensagens: 2.260 Reputação: 26	Motorola Ming no GSM Arena Esse celular tem 1 ano de idade, não tem EDGE. Talvez por isso, eu fique ainda com o E62, que tem o defeito de não ter saída para fone estéreo (vem com headset mono e não existe estéreo à venda no mercado). O problema dos Nokia, como todos os celulares é a compressão da câmera. Não adianta ter 3.2MP e ter uma compressão ruim como ele tem. __________________ Abit AX78, Phenon8400 + X3850 \| Lenovo Thinkcentre 6086A-12 Core2 Duo + X3600 \| Dell Vostro1400 \| PS3\| Wii \| PSP \| N800 \| Nokia 5800 \| Nokia E71 \|Nokia 7650 \| Nokia N-Gage http://forumpcs.myminicity.com/ind

22-12-2006, 18:13	#8 (permalink)
velhojack GeeK Registrado em: Jul 2001 Mensagens: 2.440 Reputação: 24	Ah, eu acho q a camera de celular quebra um bom galho (1 megapixel para cima)... e dependendo da camera digital tira foto até melhor, pq tem umas cameras digitais bem xing ling q são horriveis as fotos... mas, claro quebra galho, pq foto com qualidade só com cam digital mesmo... __________________ Macbook 13" 4GB ram 250gb Nvidia 9400M Snow Leopard Philips 13" Core 2 duo, 4GB ram, 250 gb HP Pavilion Netbook MOBO Desktop Core2Quad Q6600 + LG 21,5" Full HD w2243s N800 + SU-8W iPhone 3G S 32GB iPod Touch N95-3 Palm TX

22-12-2006, 19:00	#10 (permalink)
Papaeco Newbie Registrado em: Dec 2006 Localização: Curitiba Idade: 43 Mensagens: 8 Reputação: 0	Eu tenho uma visão diferente. O iPod só toca mp3 mas faz isso melhor que qualquer outro. O Palm não tira fotos nem tem celular, mas tem uma tela MUITO melhor e um uso MUITO mais fácil que qualquer celular. A máquina fotográfica digital não toca MP3 mas tem um conjunto ótico MUITO melhor que qualquer celular. Um navegador GPS não tem excel/Word mas tem uma facilidade de uso dentro do carro incomparável... O mais importante é que todos os equipamentos falem entre si (bluetooth ou IR ou SD ou ???) Obviamente estou falando de produtos individuais bons. Não precisar ser top mas não dá p/ ser ching ling... Em outras palavras, relogio com calculadora fez um **** estardalhaço quando lançaram (to ficando velho...) mas nunca pegou. Por outro lado, quem não quer fotos ótimas, curte uma musiquinha de vez em quando, quer uma agenda de compromissos basicona mas que funciona e não quer levar um saco de tralhas infotecnológicas, a concentração de tudo em um só (e aí acho que o celular é a plataforma...) é uma grande solução. Quem vai ganhar a corrida? A ergonomia e o design. O resto a tecnologia alcança...

22-12-2006, 19:10	#11 (permalink)
velhojack GeeK Registrado em: Jul 2001 Mensagens: 2.440 Reputação: 24	Convergencia... essa é a palavra do momento... hehe celular no futuro vai ser tudo em um... mais do que já é atualmente!! __________________ Macbook 13" 4GB ram 250gb Nvidia 9400M Snow Leopard Philips 13" Core 2 duo, 4GB ram, 250 gb HP Pavilion Netbook MOBO Desktop Core2Quad Q6600 + LG 21,5" Full HD w2243s N800 + SU-8W iPhone 3G S 32GB iPod Touch N95-3 Palm TX

22-12-2006, 20:00	#12 (permalink)
dihelson General de Pijama Registrado em: Aug 2001 Localização: Crato - CE - 63-119-210 Mensagens: 3.932 Reputação: 22	Precisamos logo que os aparelhos conversem entre si mesmo. DVDs, telefones, e todos os eletrônicos da casa deveriam ter bluetooth. Essa palavrinha tão maravilhosa, que nem imaginávamos há uns 10 anos, como iríamos interligar a geladeira com o Computador a fim de ver o que nela e programar o orçamento mensal... Mas a casa do futuro está vindo. A passos de tartaruga, mas tá vindo. Sistema de proteção informatizados estão sendo lançados. A casa inteligente do futuro. Embora hoje, um iPOD possa ter o som bom, eu não acho que o som dele seja muuuuuito melhor que um W800 com fones Sony especiais. De jeito nenhum! __________________ [ 3 terabytes em HDs ] [ 2Gb ram kingston hyper-X ] [ Dual Lcd samsung 750B ] [ A8V Deluxe ] [ 7team 500w ] [ Athlon 64 3000 ] [ Audio pro layla24 ] [ Tecl, mouse e lan wireless ]

26-12-2006, 14:16	#14 (permalink)
T-Rodman GeeK Registrado em: Jul 2002 Localização: Jau/SP Idade: 32 Mensagens: 2.260 Reputação: 26	Hum, eu vi o Ming nesse feriado. Ele é bem menor do que se parece. Gostei de mexer com ele. É realmente uma pena não ter EDGE e nem uma bateria decente. A foto é de qualidade mediana (2MP, sem flash). Uma coisa que não gostei foi de ter de tirar a bateria para acessar o cartão de memória. Isso não acontece mesmo no V3i (tudo bem, o V3i é mais recente que o Ming) - mas deveriam ter pensado nisso antes. O SO dele, linux based, é bem esperto. A transferência entre bluetooth que o diga. Amplexos T. __________________ Abit AX78, Phenon8400 + X3850 \| Lenovo Thinkcentre 6086A-12 Core2 Duo + X3600 \| Dell Vostro1400 \| PS3\| Wii \| PSP \| N800 \| Nokia 5800 \| Nokia E71 \|Nokia 7650 \| Nokia N-Gage http://forumpcs.myminicity.com/ind

26-12-2006, 20:56	#15 (permalink)
Wormer Zumbi Registrado em: Mar 2002 Localização: Salto - SP Idade: 26 Mensagens: 6.366 Reputação: 24	T-Rodman, vi que você tem um E62, o que você achou do Ming, no quesito usabilidade? Eu vi isso de ter de tirar a bateria para usar o cartão, porém eu não vejo tanto como um problema, a maioria dos meus dispositivos fica com o cartão permanentemente dentro. O do meu celular eu tiro para ler mais por uma limitação do aparelho, que não tem USB, do que por praticidade. Mas a bateria realmente me decepcionou um pouco, talvez porque esteja acostumado com meu Nokia, cuja bateria dura uma semana tranquilamente. Uma amiga minha tem o Ming, porém não dá para pedir uma opinião para ela, já que o celular é mais questão de status do que recursos. Mas tirando os problemas dele eu gostei bastante, é praticamente uma categoria à parte, pois é um smartphone poderoso e pequeno. Claro que tem muita coisa que poderia ser melhorada, como a bateria, EDGE (o curioso é que o A780, que é o modelo antigo, tem EDGE), poderia também ser Symbian (o Ming tem um foco muito pesado em J2ME). Aliás um que eu estava vendo é o Sony P910i. Não tem quase nenhum desses problemas, usa Symbian UIQ, a bateria é muito melhor (400 horas), além de usar Memory Stick Duo, um formato muito melhor que Micro SD. O problema é que por ter saído de linha, é impossível encontrar novo, e o seu substituto, o P990, é caríssimo. Se for para pegar um P990 pego logo um QTek. __________________ Por favor evitem fazer perguntas técnicas por MP, o fórum existe para isso. EeePC 4G 701 + Windows Vista Ultimate

27-12-2006, 1:14	#16 (permalink)
NewbA Super Participante Registrado em: Apr 2002 Localização: sampa - capital [04037-040] Mensagens: 604 Reputação: 17	acho que o celular que faz tudo só vai substituir os ipods, celulares simples, cameras digitais, etc, quando tiver uma evolução significativa na qualidade mesmo os celulares mais tops de hj fazem de tudo, mas nada direito. As câmera deles são inferiores a qualquer câmera digital de 1.3 megapixels, as fotos têm muito ruído, pouca nitidez, muita cor distorcida, um flash fraquinho, fraquinho (se tiver) já o mp3 nos celulares não tem aquela praticidade e facilidade de um ipod, nem opçòes mais avançadas, e de quebra muitos não aceitam fones comuns de 3.5mm, falta muita frexibilidade algum celulares bem caros fazem tudo com uma qualidade aceitável, mas com um preço: as baterias acabam em um dia se vc resolve usar as funções dele, ou simplesmente se deixa o lcd ligado por muito tempo __________________ Athlon 64 x2 3600+@2375mhz \| Abit Nf-m2 nview \| Palit 7300gt ddr3 128mb 500/1200 \| 2X 1gb 667@800 kingston \| Samsung 250gb sataII \| LG h22n \| Seventeam ST350BKV \| Vcom CK09 \| LG 700p 17'

27-12-2006, 1:37	#17 (permalink)
T-Rodman GeeK Registrado em: Jul 2002 Localização: Jau/SP Idade: 32 Mensagens: 2.260 Reputação: 26	E62 Vs Ming. São 2 celulares distintos. 2 gadgets que tem muito para agradar um usuário. Mas para ser completo, ainda falta unir recursos dos 2 celulares. Talvez assim ele possa agradar um usuário, por completo. Prós do Nokia E62 em comparação com o Ming: 1. maior resolução 2. usa Symbian OS, que ainda é o mais completo OS de smartphone 3. tem teclado 4. tem uma bateria que dura até 7 dias em standby, 5 em standby com o bluetooth ligado 5. EDGE Prós do Motorola Ming em comparação ao E62: 1. tela com toque 2. design 3. rapidez nos menus e na resposta 4. câmera de 2MP 5. melhor ergonomia. Tem o tamanho ideal para um smartphone. 6. headset estéreo. Ou seja, o que não dá para destacar de um produto para com o outro - é o que faz falta. No E62 faz falta um design melhor, faz falta uma câmera, e faz falta o headset estéreo - além do fraco player de MP3 e lentidão para abrir os programas. Em compensação no Ming, falta uma bateria de maior autonomia e EDGE. Vendo assim, para um usuário mais 'home', o Ming ainda parece ser melhor do que o E62. Como o E62 foi desenvolvido para o mercado business (daí sempre a falta de câmera), ele realmente cumpre mais sua função do que o E62, que é bom, mas traz mais status do que ganhos funcionais. De encher os olhos, o Ming dá de 10x0 no E62, mas, para ver fotos, PDF's e editar documentos, o E62 começa a mostrar suas garras. É mais ou menos essas as diferenças entre os 2 celulares. Cheios de função como todo smartphone propõe a ser, mas ainda incompletos. Uma outra ponta no iceberg... temos ainda o Nokia N73 com câmera de 3.2MP, e tantas funções quanto o E62, porém com tela menor e vertical, e uma bateria que dura um pouco menos (também, a bateria do E62 é quase do tamanho do celular inteiro). http://www.gsmarena.com/compare.php3...&idPhone1=1708 __________________ Abit AX78, Phenon8400 + X3850 \| Lenovo Thinkcentre 6086A-12 Core2 Duo + X3600 \| Dell Vostro1400 \| PS3\| Wii \| PSP \| N800 \| Nokia 5800 \| Nokia E71 \|Nokia 7650 \| Nokia N-Gage http://forumpcs.myminicity.com/ind Última edição por T-Rodman : 27-12-2006 às 11:30.

27-12-2006, 9:18	#18 (permalink)
Wormer Zumbi Registrado em: Mar 2002 Localização: Salto - SP Idade: 26 Mensagens: 6.366 Reputação: 24	T-Rodman, obrigado pela sua opinião. Uma coisa que eu não tinha gostado no E62 é a falta de touchscreen. Eu não consigo entender a estratégia da Nokia, pois é algo que todos os concorrentes têm. É como usar um PC sem mouse. É isso que está me fazendo mudar de marca, por mais que eu goste do Symbian S60. Acho que o Smartphone ideal mesmo seria o Sony P990, que é pequeno e muito poderoso, mas custa mais que o dobro do Ming. Newba, veja as fotos do Sony K800 e do Nokia N80, você vai mudar de idéia. Claro que qualquer câmera atual é melhor, mas eles não fazem feio não, principalmente o K800, que tem um tratamento mais neutro. __________________ Por favor evitem fazer perguntas técnicas por MP, o fórum existe para isso. EeePC 4G 701 + Windows Vista Ultimate

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail