É possivel formatar um HD de 80 Gb em Fat32?

Pessoal, comprei um HD 2,5" (de notebook) da Toshiba.
Gostaria de usar Fat32, pois vou acessa-lo via Case (adaptador usb) à partir de um notebook com windows98.
Como o Win98 nao exerga NTFS, tenho que usar Fat32.
Porem. onde eu comprei, dizeram que este tamanho de HD só formata em NTFS.
Alguem sabe me dizer se é possivel e se é seguro formatar em Fat32 um HD deste tamanho?
Grato,
Barroso Tenho um sata 80gb e formatei ele em fat32. Se for formatar em windows 2000 ou XP, eles só criam partições FAT32 até 32Gb. Windows 98/Me e ferramentas de terceiros permitem criar partiçoes maiores, só que o tamanho do cluster passa a ser de 32Kb, gerando desperdício de espaço em disco.

Uma das soluções é vc fazer varias partiçoes menores. O windows reconhece todas as partições do HD externo normalmente. Caro ffugita, qual o tamanho maximo de cada particao vc sugerem no meu caso? Umas 4 particoes?
Grato,
Barroso 2 de 30 e 1 de 20, ou 4 de 20 já resolvem o problema, pois o tamanho do cluster passa a ser de 16k... em uma unica partição nao, ate onde eu sei o sistema FAT32 nao formata partiçoes maiores q 32gigas ao algo em torno disso... aki em casa nos meus hd tanto SATA quanto IDEs nunca consigui criar partiçoes maiores q isso em FAT32...

no seu caso vc teria q criar duas partiçoes ou mais no seu hd e assim formatalas em FAT32.... eu aconselho q vc crie uma com um espaço nao maior q 10g para windows e aplicativos em geral, e outras duas ou uma para o restante dos seus arquivos, pois assim sempre q for nescessario reinstalaro win ou formatar a partiçaão do mesmo vc so teria q fzer backpud de 10g e formatar somente esta partição.

caso vc nao saiba como fotmartar um hd pesquise na net ou aki mesmo no forum q tem varios tutorias e assuntos relacionados a isso...

qualquer estamos ai. A Microsoft coloca vários limites diferentes para a partição FAT32. O Sistema, em si, permite alguns Terabytes de capacidade; mas de acordo com o sistema usado, um programa ou outro impõem limites menores. O Windows 2000 e o XP, por exemplo, só conseguem formatar partições de até 32GiB (mas podem usar partições maiores criadas por outros sistemas); o Scandisk do Windows 98 só consegue trabalhar com partições de até 128GiB; e como o ffugita lembrou, partições maiores que 32GiB ficam com o cluster muito grande, gerando fragmentação interna.

Eu sugiro que você use 2 partições de 32GiB no seu disco, e deixe o espaço restante sem particionamento, como reserva. Se precisar de um programa para particionar:

Ranish Partition Manager
http://www.ranish.com/part/

Não acho cluster de 32kb grande desperdício, olha meu HD de 40GiB em FAT32.
São 86 mil arquivos num total de 37,6GiB, ocupando no disco 39,5GiB, perda de 5% :wink:

Mas a partir de 32GiB o tamanho do cluster é sempre 32kb ou pode ser ainda maior 8O ?
Verdade que quando maior o tamanho melhor o desempenho do HD ou é insignificante? Eu uso o formatador do Win98 nesses casos... bem concordo no caso acima com a opinao de todos os participantes aki, mas no so afavor de duas partiçoes de 32g como "jqueiroz" pois como disse uma partição ate 10g pra wins e programas e mais doq suficiente sendo q em problemas como virus ou necessidade de novas formataçoes vc so teria o trabalho em uma patição e de so 10g... e imagina ter q fazer um backup de 32g? mais facil um de 10G nao?!
bem mais isso e so uma dica, uma opinao de praticidade em possiveis ocasioes e tal... nao q o "jqueiroz" estaja erado ou algo assim so uma dica mesmo... bem mas acho q ja foi dada todas as respostas ao criador do topico pois o mesmo nem esta postando mais... mas as sugestoes dos participantes continuam sendo validas... eu mesmo nao conhecia o programa citado pelo "Barton_Simpson".... esse programa ai é tipo um partition magic? ele é free? pois num conhecia ele Se eu nao to enganado, a alguns anos atras, antes mesmo do windows xp ser lançado eu vi um programa de terceiros que fazia com que o windows 98 "enxergasse" partiçoes NTFS. Mas, não lembro o nome, nem aonde vi. ShinVegeta existe sim! tem programas que possibilitam o WIN9x/ME e até o DOS enchergar NTFS normalmente..

acho maior besteira fatiar o HD todo so pr apoder instalar FAT

vem em www.sysinternas.com la tem um programa que faz leitura em NTFS.. obviamente o que possibilita tb gravar é pago.. mas.. nem preciso dizer. Não é esse o caso, a máquina dele é Win98. Se ele tivesse uma partição que já está em NTFS e quisesse acessar no Win98 eu acho que justificaria usar esses programas; mas num caso de um HD que ele ainda vai formatar, eu acho que é forçar a barra.

Gosto não se discute, se lamenta. E o contexto nesse caso é rei: podem existir outras situações onde a recomendação seria outra, com certeza. pel oq entendi ele n vai usar o HD como de sistema, mas apenas como expansão.. entao n vejo problema em usar o NTFS até pq eh muito mais seguro q fat em se tratando de HD USB, nao eh verdade? Sim, o NTFS é mais seguro. Mas o sistema do colega é Win98, então a segurança do NTFS vai por água abaixo com os "jeitinhos" que vão ser necessários pra acessar essa partição. :| mas pelo menos ele nao vai precisar fatiar ela toda e podera particinar com clusters de 4K que vai reduzir bastante o desperdicio da unidade.

e alem do mais, n entendi o problema da seguranca.. uma vez q para acessar dados em NTFS, mesmo q por programas de terceiros, eh necessario logar-se na unidade.

bom resumindo.. FAT x NTFS

NTFS

pros:
sistema seguro com criptografia
mais dificil de fragmentar
permite cluster menores
aceita praticamente qualquer tam de disco
indexacao de arquivos para agilizar pesquisas
contra:
nao reconhece nativamente em win9x/me e DOS

FAT

pros:
ligeiramente mais rapido devido aos enormes clusters

contras:
problemas com unidades grandes, precisando ser fatiado
particao mais sensivel a erros na tabela de alocacao
fragmentacao mais rapida
nada seguro hm
NTFS é mais seguro quanto a perda de arquivos porque é journalized.. nao por criptografia :P lol
e a indexacao é serviço do xp, nao é da particao

e esqueceu de dizer que FAT32 nao aguenta arquivos maiores de 4gb.. uma imagem de dvd ja nao pode ser gravada :P isso é ruim
mas dizer.. "oh.. nada seguro.." tambem nao é assim.. tu nao vai perder teus dados td por usar fat32.. principalmente se nao sofrer com quedas de luz e etc...

mas bem, é isso ai cara, eu nao acho ruim ter varias particoes, se tu precisa de win98, manda ve... ou mete um linux com reiserfs xD
ehhehe Diskete de boot do Win98SE seguro que digo é de colocar senha nas pastas se quiser.. protecao.. logo, os dados ficam criptografados correto?