HD de 200 só fica com 186 ? tá certo isso ?

ola, All,

Formatei aqui um HD seagate de 200 ATA, com o proprio isntalador do fabricante no Win-XP. Ao olhar em propriedades, diz lá que tem uns 74Mb usados.

Usados por quem, se ele está "virgem" ?
Sistema de restauração está desligado.
Não tem Hibernar.
Ja olhei nos arquivos ocultos, so tem a pasta Recycle e Informações do sistema. Todas tem 0 bytes.

E aí, pra onde tá indo esse ESPAÇO USADO ? tudo bem que os HDs sempre dão menos do que anuncia, mas, diz Espaço Usado.

Capacidade 200.047.001.600 bytes
Espaço livre: 199.971.799.040 bytes = 186Gb
Espaço USADO = 75.202.560 = 71.7Mb

Bem, alguém explica ?

[]'s

Dihelson Mendonça Posso estar errado mas todo hd quando formata perde um espaço mas na verdade ele naum perdeu e sim ficou com o tamanho real já q a industria sempre arredonda pra cima claro por isso temos sempre hds de números inteiros... Os hd's utilizam um determinado espaço para a alocações de dados, acredito que esteja certo sim. Eu já acho estranho, porquê formatei um HD 10GB ontem e o espaço utilizado fica na casa dos KB. Isso ai é o espaço reservado para tabela de alocação, é uma porcetagem reservada. Ex. se for 3% , sera 3% em cima da quantidade de espaço do HD. Esse espaço usado é irrisório!!!! O HD dele não é 70x maior que o meu. :roll: eh normal sim... o meu de 80G esta com +/- 74 GB.. estranhei na hora, mas pesquisei e vi q eh normal... naum me lembro como te explicar, mas eh assim mesmo.. Pelo que entendí, ele refere-se a quantidade de MB usado que ficou após a formatação e não a capacidade do HD. :roll: Parte de um texto escrito por: A. Vilhena

O que acontece é apenas uma diferença entre como contar os "múltiplos"
de bytes: como potência de 10 (usados pelos fabricantes), e como
potências de 2 (usado pelos computadores)!

Exemplificando... para os "fabricantes de HD", 1 Kilobyte é igual a 1000 Bytes!
Já para o seu micro/sistema, 1 Kilobyte é igual a 210 = 1024 bytes
e por aí vai:

1 Megabyte (MB) é 1024 KB - 1024 * 1024 - que é 1.048.576 Bytes - Já para
o Fabricante é: 1.000.000, desta forma, o que você encontra no sistema é
o inverso, ou seja, quando o fabricante fala em 1 MB o sistema entende
como sendo: 0.95367 MB. Este "problema" começou a ficar mais evidente com
o crescente aumento do tamanho dos Discos

1 Gigabyte (GB) é 1024 MB - 1024 * 1024 * 1024 - que é 1.073.741.824
Bytes - Já para o Fabricante é: 1.000.000.000, ou seja, quando o
fabricante falar em 1GB, o sistema irá "entender" como sendo:
0.93132 GB

Montando uma tabelinha para mostrar estas diferenças melhor...
(tamanhos já encontrados hoje em dia)

Tam. informado pelo Fabricante: Tam. interpretado pelo sistema.

-----10 GB ------------------------------9,31 GB
-----20 GB ------------------------------18,63 GB
-----30 GB ------------------------------27,94 GB
-----40 GB ------------------------------37,25 GB
-----80 GB ------------------------------74,51 GB
-----120 GB -----------------------------111,76 GB
-----160 GB -----------------------------149,01 GB
-----200 GB -----------------------------186,26 GB
-----300 GB -----------------------------279,40 GB


Ou seja, compramos um HD de 80GB instalamos e "de cara" o sistema diz
que tem 74GB!!!! 6 GB a menos!!!!! É realmente uma frustração!!
Mas... uma coisa também é certa: todos os fabricante utilizam a mesma
metodologia, portanto, qualquer marca, de qualquer fabricante você
encontrará os mesmos valores!

Além desta diferença entre os valores, temos também perdas que acontecem
ao utilizar um disco com um sistema operacional específico e com
diferenças no sistema de gerenciamento de arquivos.

Escrito por: A. Vilhena - 05/04/2005 Acho que com isso, tirou todas as dúvidas. Confere.

Muito Obrigado. Pink
era exatamente isto q eu tinha visto... e naum sabia explicar... hahah Só confirmando a questão, usando a pesquisa do fórum:

http://forumgdh.net/viewtopic.php?t=235569 8) Os raptor não usam esta nomenclatura engana-trouxa, modelos de 36 e 74gb (40/80)
Acho um abuso isso de "assumir" 1GB como 1000MB e 1MB como 1000KB etc... Um equipamento de informática que não segue os preceitos básicos da base numérica da informática? Todo o resto da indústria usa o S.I. (metro, Kilograma, Segundo). No SI, são usados os prefixos Kilo, Mega, Giga para indicar múltiplos de mil, 1 milhão e 1 bilhão, respectivamente, e mili, micro e nano para múltiplos de frações de 1 milésimo, 1 milionésimo e 1 bilionésimo.

Apenas na Informática são usadas essas aberrações, onde os prefixos são usados irregularmente como múltiplos de 1024, 1024² e 1024³. Mais precisamente, nas unidades de armazenamento, pois ninguém se pergunta se 1GHz são 1000 ou 1024 MHz :? .

Há um movimento (que eu já citei várias vezes, pois aderi a ele) para que essa prática errada seja abolida, e passe a se utilizar os prefixos corretamente, conforme o S.I.. Por esse movimento, passa-se a exprimir os múltiplos de 1024, 1024² e 1024³ como "Ki", "Mi" e "Gi". Assim, 1KB serão 1000 bytes, e 1 KiB os 1024 bytes a que estamos acostumados. so um detalhe acho quel não são todos os fabricantes que utilizam essa nomenclatura pois eu tenho 2 hds de 80 um da maxtor e um da seagate
o da maxtor fica com 76 gb e o da seagate fica com 74gb
Mas o modo de totalizar o tamanho do hd de nada depende do S.I., já que por definição 1kb para um computador sempre serão 2e10 bytes... É seguido durante a produção, definição do tamanho dos setores etc os valores fora do S.I., e apenas na hora da venda , por conveniência, é que adotam o S.I. Isso pra mim soa mais como gato por lebre.
Você nunca será capaz de exprimir 1MB de espaço como 10³ bytes, porque vender o hd como se fosse isso? Que definição? A sua? 1Kg tem 1000 g. 1KW tem 1000 W. 1Km tem 1000 m. 1Kbps tem 1000 bps. 1KHz tem 1000 Hz.

Pq 1KB tem 1024B? É como o jqueiroz falou. Toda essa confusão é causada pela diferença dos múltiplos de unidades do S.I. que são diferentes na informática.

No cotidiano (base 10): 1K = 1000 / 1M = 1.000.000 / 1G = 1.000.000.000 (...) Ex.: me dá 3Kg de costela; andei 10Km a pé.

Na informática (base 2): 1K = 1024 / 1M = 1.048.576 / 1G = 1.073.741.824 (...) Ex.: baixei um arquivo de 3GB; o disquete tinha 100KB em setores defeituosos.

Se é um padrão, como pode ser diferente???

A idéia é usar os mútiplos binários: Ki, Mi, Gi, Ti, etc. De forma a diferenciar o padrão da informática.

Ficando: baixei um arquivo de 3GiB, a velocidade de dowload ficou em 16KiB/s, etc.

http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix Definicao computacional.. tente expressar 1000 na base 2...
Que seja então adotada essa nomenclatura, mas nas lojas é vendido um hd de 200GB, não de 200GiB, deveria corresponder ao que indicam. |nobre|

Exatamente... lembrem-se q os computadores atuais trabalham na base 2...

2^10 = 1024...