|
![]() |
||
No linux é mais seguro ver a conta bancária.
|
||
. Nós temos 673.839 usuários, convidamos você fazer parte de nossa comunidade também! Se ainda não encontrou o que procura use nossa pesquisa. Esperamos que aprecie nosso trabalho.
![]() |
|
|
Opções do Tópico |
|
|
#1 (permalink) |
|
Membro Senior
Registrado em: Nov 2001
Localização: Jaragua do Sul/Brasil
Mensagens: 382
Reputação: 17
![]() |
Blz, então, eu particularmente tenho medo de entrar em site de banco, principalmente usando o windows.
Por isso queria saber de quem acessa sites de banco usando o linux. - se é mais seguro, porque :?: - se funciona os navegadores, ou seja, todos os recursos disponíveis :?: - facilidade no acesso :?: - qual distro, preferencialmente Kurumim.. valeoooo :!: :!: :!: :!:
__________________
1,4@1,7 P4S333 WindowsXPRO geforce2 MX400 256 Mb RAM HD40Gb 7200RPM Maxtor LG 32x10x40x DVD16x |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Zumbi
Registrado em: Feb 2003
Localização: Mogidas Cruzes - SP
Mensagens: 8.910
Reputação: 26
![]() |
Não acesso banco pelo Windows.
Acho que é mais seguro principalmente porque keyloggers e afins são feitos para usar recursos do windows que não estão presentes no linux. Acesso o Itaú usando o FireFox e não tenho limitação alguma. Geralmente uso o Slackware ou Suse, são os que tenho, mas ando com um CD do Kurumin, se precisar acessar o banco no meu serviço uso ele.
__________________
Não sei como é que foi... Só sei que foi assim. Sou a favor da netiqueta http://octopusland.com http://www.ogimp.com.br/ |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Membro Senior
|
- se é mais seguro, porque
Digo o mesmo que o RoadKill - se funciona os navegadores, ou seja, todos os recursos disponíveis Testa no Firefox para Windows. Se funcionar, funciona no linux também. Se não, é porque o site do banco é mal feito. E eu não confiaria num banco que tem um site mal feito. - facilidade no acesso Igual a do Firefox no Win - qual distro, preferencialmente Kurumim.. Vc q sabe.. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Banned
|
Usa um Live CD qualquer. É o que recomendo minha família e amigos a fazer. Simplesmente porque não tem praticamente nenhum perigo de ter um keylogger, vírus, spyware e outras coisas que possam comprometer o acesso ao nosso patrimônio guardado. Que eu saiba todos os bancos funcionam online com todos os navegadores decentes, e acho que só o Bradesco Empresa que usa ActiveX, ou seja, para nós basta ter java para exibir o teclado virtual e pronto. :mrgreen:
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Veterano
|
olha sim é mais seguro pelo fato de keylogers..
mais digo uma coisa por esperiencia proria... um dos poucos bancos.. que eu vi funcionar bem no linux é o do itau.. pq tem bancos que principalmente para recursos de pessoas juridicas.. fica muito esquisito.. e horrivel de trabalhar e da uns par de erros esquisitos :?
__________________
Mobile 1: HP-Compaq V2312US - Debian Mobile 2: HP nx6110 - Windows XP Mobile 3: Ipaq RX4240 + SD 2Gb - WinCE 5.0 Host 1 : AMD Sempron 2400+, 386 Mb, HD 40Gb - WinXP Host 2: 486Dx4, 16Mb Edo, 2.4Gb |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Highlander
Registrado em: May 2004
Mensagens: 11.297
Reputação: 84
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Primeira vez que posto na sala Linux.
ops: Acredito que o linux seja mais seguro por haver menos ataques a sua estrutura. O Windows é bem mais visado. Mas utilizando bons programas de proteção, isso pode ser contornado. Eu uso o XP com Firefox normalmente para acessar minha conta bancária na internet, e nunca tive problemas. Abraços a todos. 8)
__________________
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Membro Senior
Registrado em: Nov 2001
Localização: Jaragua do Sul/Brasil
Mensagens: 382
Reputação: 17
![]() |
Tá então, se no site do banco tem teclado virtual e se eu usar o firefox ou o opera8.5(estou usando), e usar um antivirus no windows, a probabilidade de eu ter problemas é pequena :roll: , mas se eu usar o firefox no linux a probabilidade de eu ter problemas é praticamente nula :?: :?:
__________________
1,4@1,7 P4S333 WindowsXPRO geforce2 MX400 256 Mb RAM HD40Gb 7200RPM Maxtor LG 32x10x40x DVD16x |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Zumbi
Registrado em: Jan 2003
Localização: São José do Rio Preto - SP
Idade: 32
Mensagens: 6.101
Reputação: 24
![]() ![]() ![]() |
Citação:
Mas é sempre importante lembrar que se o "método" da fraude bancária for o phishing, não há plataforma segura. Eu sei que isso é evidente para muitos, mas é importante não termos a sensação falsa de que se usamos Linux estamos blindados 8) Abração
__________________
"The fear of being free makes you proud of being a slave" |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Membro Senior
|
Oi,
também acesso o banco pelo Linux (atualmente kurumin), meu browser preferido é o Opera, só que tem dado problema na hora de executar alguma operação, dá erro de teclado, como se tivesse digitado errado. Com o firefox, não deu problemas. Também acho o Linux mais seguro. T+
__________________
DFI NF4 U-D, 3800+ X2 |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Zumbi
|
- se é mais seguro, porque
Discordando sobre o Claudio Pena falou, fazer uma praga pra linux não envolve apenas o fator ser mais "visado" fazer uma praga pra linux é muito mais complexo do que ser apenas o mais visados, comos muitos erroneamente pensam, primeiro, a praga se esbarra no sistema de permissoes do sistema, sem o poder do root, nada feito, essa é a primeira dificuldade, a segunda dificuldade, é que entre uma versao de lib que tem a vulnarabilidade e uma versão posterior a praga já nao tem mais efeito, como não existe apenas uma versao de lib presente nas distros em larga escala, é muito dificil a praga ter multiplicidade, diferente de quando se acha uma falha no windows, quase sempre afeta as familias 9x e NT/2K/XP, tudo por causa da maldita mania de querer integrar as coisas, e quando se descobre uma falha numa dll ou exe do sistema, a casa cai, vide o "Iraque explorer" O que representa riscos para os pacotes do linux sao as exploits, que no meu ver sao perigosas, caso vc nao atualiza aquela versao do glibc que tem uma terrivel falha critica, assim como o kernel, perl, gtk, qt e assim por diante, dizem os estudiosos que um atacante consegue se beneficiar dos poderes do root e dai conseguir ter dominio no sistema, mas ai é uma probalidade pequena, visto que, isso perde efeito no que me referi acima sobre multiplicidade e versões da lib vulnareveis que estejam rodando o mesmo tempo - se funciona os navegadores, ou seja, todos os recursos disponíveis Olha, posso citar pelo menos alguns bancos que tem mais compromissos com o cliente do que o navegador, alguns deles, rodam parciamente, enquanto outros te obrigam a permanecer no Iraque explorer: Banco do Brasil (pode ser considerado multiplataforma, pois roda sobre arquitetura java da sun) HSBC (parece que utiliza AJAX a um bom tempo, não tenho certeza se é AJAX, é dos bancos mais funcionais no gecko/mozilla/firefox que já vi funcionando, e é efitivamente o mais leve de todos que já vi) Itau (roda tb sem problemas) Bradesco (já ouvi dizer que pessoa fisica é tranquilo, porem pessoas juridicas é um lamento só, o site NetEmpresa se prende muito ao "infectiveX", ops activeX) Caixa (uma bomba, antigamente funcionava, mas bem mal, usa Java da MS, o que te sugere esquecer de usar o JVM da sun, se nao nao roda) real (já ouvi relatos de pessoa fisica abrir sem problema, quanto a pessoa juridica nao sei dizer) Unibanco (esse tenho amigos, que utilizam pessoa fisica sem problema nenhum, porem pessoa juridica ainda ta amarrado ao "iraque explorer" por motivos tb do InfectiveX.... quero dizer ActiveX) banrisul (tb sei que funciona sem problema pessoa fisica, juridica nao sei dizer) bom, isso é baseado em aberturas feitas no gecko (firefox/mozilla), outros navegadores com opera, konqueror, nao sei te informar - facilidade no acesso Se tiver os plugins requeridos pelo banco, nao tera dificuldade nenhuma - qual distro, preferencialmente Kurumim.. foi como o amigo disse vc escolhe
__________________
http://teltech-life.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
#11 (permalink) |
|
Ubbergeek
|
Claudio Pena, não é porque o windows é mais "visado". É que o linux não oferece tantas facilidades como no windows de implantar keyloggers, trojans e outras pragas.
|
|
|
|
|
|
#12 (permalink) | |
|
Zumbi
|
Citação:
![]()
__________________
http://teltech-life.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
#13 (permalink) |
|
Gerente
Registrado em: Oct 2001
Localização: Vl dos Buracos
Idade: 34
Mensagens: 29.229
Reputação: 127
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Moderadores, não me suspendam :mrgreen:
Sim, linux é mais confiável pelos motivos acima expostos, agora imaginem uma empresa na qual se tem que usar Windows, como é meu caso por causa de alguns programas da RF e principalmente por causa do Siscomex. Ia ser uma grande perda de tempo e produtividade fechar o Windows, pegar um cd do Kuruma, rodar o mesmo, instalar a impressora, pegar o extrato, fechar o Kuruma e reiniciar o Windows :? No demais, concordo com o Claudio Pena.
__________________
A64 Venice 3200+ | MSI K8N Neo4-F | Corsair ValueSelect 1GB Aposentadoria em andamento.Linux User # 490939 Viu algo errado? Flame? Não responda, reporte
|
|
|
|
|
|
#14 (permalink) |
|
Ubbergeek
|
domus, você foi mais rápido :lol:
|
|
|
|
|
|
#15 (permalink) | |
|
Membro Senior
Registrado em: Nov 2001
Localização: Jaragua do Sul/Brasil
Mensagens: 382
Reputação: 17
![]() |
Citação:
na sua casa vc vê sua conta :?:
__________________
1,4@1,7 P4S333 WindowsXPRO geforce2 MX400 256 Mb RAM HD40Gb 7200RPM Maxtor LG 32x10x40x DVD16x |
|
|
|
|
|
|
#16 (permalink) | |
|
Gerente
Registrado em: Oct 2001
Localização: Vl dos Buracos
Idade: 34
Mensagens: 29.229
Reputação: 127
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
Empresa pequena, somente 2 micros 8) Em casa uso Win, tenho algumas seguranças aqui, mas não confio muito no IE.
__________________
A64 Venice 3200+ | MSI K8N Neo4-F | Corsair ValueSelect 1GB Aposentadoria em andamento.Linux User # 490939 Viu algo errado? Flame? Não responda, reporte
|
|
|
|
|
|
|
#17 (permalink) |
|
Novo Membro
Registrado em: Jun 2005
Mensagens: 134
Reputação: 10
![]() |
Concordo com o domus, o maior problema do ******** são os arquivos dll,s e o proprio registo dele.
OIE sempre tem problema como o Firefox entre outros, mas a vantagem dos outros é que são de Codigo Aberto, se você achar algum erro você mesmo pode arrumar( Claro se tiver conecimento) e existe milhoes de pessos no mundo ajudando para fazer sempre o melhor não somente os funcionarios da Microsoft. Isso é a maior diferença na minha opnião entre Windows IE e Linux Firefox. Eu já tive "briga' com o pessoal do Bradesco pois o Firefox não funcionava e era somente um erro de javascript, mande um e-mail pare eles falado sobre o erro e peça para ele arrumarem, no meu caso funcionou. |
|
|
|
|
|
#18 (permalink) | |
|
Zumbi
Registrado em: Feb 2003
Localização: Mogidas Cruzes - SP
Mensagens: 8.910
Reputação: 26
![]() |
Citação:
Concordo com vc, podemos ter alguns casos em que não seja viável se usar o Linux. Mas de maneira geral, como foi perguntado pelo autor, fica valendo a resposta de que o Linux é mais seguro. Dependendo da estrutura da empresa ainda pode se estudar a possibilidade de manter um computador rodando o Linux para acessos em bancos e afins, em vez do operador rebootar o micro, ele pode recorrer até uma máquina próxima e acessar por ela. Seria estranho dedicar uma máquina só para isso, mas é uma questão de seurança. (sei lá... talvez viajei nessa :roll: )
__________________
Não sei como é que foi... Só sei que foi assim. Sou a favor da netiqueta http://octopusland.com http://www.ogimp.com.br/ |
|
|
|
|
|
|
#19 (permalink) | |
|
Banned
|
Citação:
|
|
|
|
|
|
|
#20 (permalink) |
|
Ubbergeek
|
:lol: :lol: :lol:
|
|
|
|
![]() |
| Opções do Tópico | |
|
|