|
![]() |
||
NimbleX 2008, uma mini-análise
|
||
. Nós temos 674.072 usuários, convidamos você fazer parte de nossa comunidade também! Se ainda não encontrou o que procura use nossa pesquisa. Esperamos que aprecie nosso trabalho.
![]() |
|
|
Opções do Tópico |
|
|
#1 (permalink) |
|
Administração
Registrado em: Jul 2007
Mensagens: 3.504
Reputação: 32
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Faz nove meses que analisei o NimbleX 2007 e concluí que se tratava de uma distribuição compacta e agradável, com muitos recursos únicos. O primeiro deles é o fato de ter sido desenvolvido para rodar do CD, do pendrive e até da rede, e não de um disco rígido, numa combinação que a maioria das distribuições não oferece. Aliás, até onde eu sei, nenhuma outra distro faz isso. O NimbleX 2007 também era muito rápido e cheio de boas ferramentas. Ele estabeleceu um precedente e tanto. E o que há de tão especial na versão 2008 em relação à sua antecessora? Steven Lake 31/07/2008 http://www.guiadohardware.net/artigos/nimblex-2008/ Comente aqui! |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Super Participante
|
Interessante. Vou ver se baixo aqui em casa
![]() []'s
__________________
Celeron D 2,66GHz | HD 80GB | 1,5GB RAM | Via UniChrome 64Mb ![]() Fedora 11 Leonidas Linux User #450616 Eu no Twitter: @danielpontello |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
GeeK
|
Cara...
Li esse artigo hoje de manhã, pois tava sem nada pra fazer no trabalho. Cliquei e começei a ler... e me interessei pois sou fascinado por Linux. Tenho um pc em casa somente pra instalar Linux, fazer testes... essas coisas. De imediato baixei a iso de 199 MB e aguardei até a noite pra testar. Nesse momento estou postando dele instalado em meu HD e tudo o que foi dito no artigo é verdade... - Muito facil de instalar apesar da instalação ser em modo texto - Realmente as configurações são salvas em uma partição FAT32 (muito louco isso). - Além da FAT32 ele cria uma outra partição "unknown" de 2.67 GB. Não entendi que partição é essa. Na FAT32 ta ocupando 11.78 GB do meus 34.60 GB, sobrando 22.82 livres... Meu hd é de 40 GB. - O sistema é ultra-rápido e até agora não deu nenhum bug ou erro. - Vem com várias interfaces gráficas... isso explica os 11GB ocupados... O mais interessante é a imagem .iso de 199 MB ![]() - O teclado vem como padrão en-US, tive que configurar ele no xorg.conf pra usar o pt-BR no Enlightenment. No KDE nao precisa configurar, ele já vem com vários idiomas pra vc escolher pro teclado. - Configurou minha rede automaticamente, visto que aqui em casa tenho um servidor DHCP ativado Enfim... excelente distro... eu recomendo.... porém faça um backup de seus dados... pois uma falha pode danificar suas partições.... eu tive q instalar 3 vezes pra acertar... rss... meu "English" não é dos bons....
__________________
Felipe Cordeiro | 434548 | Linux | Blog!/ "Home, home again... I like to be here when I can" |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Tô em todas
|
que esse linux usa?
__________________
Ensinei meu galo a cantar Roots Bloody roots do Sepultura.
O refrão ele já sabe ![]() Chuck Norris não é nada, comparado a Linus Tovalds |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Newbie
Registrado em: May 2005
Localização: Porto Alegre
Mensagens: 40
Reputação: 0
![]() |
Não entrei na página oficial, mas lendo seu artigo vi que deve ser uma distribuição linux-live assim como o slax.
Já temos uma distro com tudo isto e muito mais aqui no Brasil. Vejam em http://www.goblinx.com.br
__________________
Amigos nunca são demais Ainda mais no pingüim |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Tô em todas
Registrado em: Jan 2006
Localização: Rio de Janeiro
Mensagens: 1.848
Reputação: 13
![]() ![]() |
"Para ser franco, essas opções me confundiram um pouco. O KDM é o gerenciador de login do KDE, e é raro uma distribuição oferecer a possibilidade de escolher entre o KDE puro e o KDM. A primeira opção boota uma versão genérica e sem alterações do KDE, incluindo uma lista básica de software. Ao bootar o KDM, no entanto, são oferecidos oito sistemas operacionais. São eles: E16 (enlightenment), EDE, Enlightenment, Fluxbox, IceWM, KDE, Openbox e TWM."
Oito Sistemas Operacionais?!! Que que é isso?! Amigo, poderia corrigir esse trecho do texto? Obrigado.
__________________
[FoxConn A6VMX2-K][Athlon X2 7750][HD502HI Green][4GB DDR2 800MHz][7Team ST-350 BKV][DVD-RW LG-H54N]
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
GeeK
|
Citação:
8 sistemas? Não seriam 8 ambientes gráficos?
__________________
Felipe Cordeiro | 434548 | Linux | Blog!/ "Home, home again... I like to be here when I can" |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Super Participante
|
Galera, deixa eu perguntar: Essa distro é baseada em alguma outra ou é tipo aquelas "feitas do 0" ? Se for baseada, em qual que é ?
Seria o Debian ? Nota: Deixa para lá, eu achei na Internet. Ele é baseado no Slackware. Sinto cheiro de informações novas, vou ter de aprender Slackware.
__________________
Guia FOCA: "Debian tem suporte a 10 arquiteturas diferentes e aproximadamente 15 sub-arquiteturas." Debian, o Sistema Operacional Universal. PC1:GA-8I865GME-775, Pentium D820 (2,8GHz), 1GB DDR400, HD SATA Samsung 80GB PC2:PC-Chips M810LR-H, Duron 1,1GHz (Morgan), 256MB PC133, HD Samsung PATA 80GB Última edição por Big Bear : 02-08-2008 às 2:04. Motivo: Adição da "nota" |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Newbie
Registrado em: Sep 2008
Mensagens: 2
Reputação: 0
![]() |
Baixei a Iso, e estou testando pelo Vmware só que não esta instalando.
O que pode ser? não tenho muita familiaridade com linux. imagem.JPG |
|
|
|
![]() |
| Opções do Tópico | |
|
|