Questão estranha em concurso para técnico da receita federal

Pessoal,

Minha namorada fez sábado um concurso pra técnico da receita e um dos assuntos tratados na prova era informática, daí eu me interessei e pedi a prova pra ver se me saía bem... Logo na primeira das questões eu acho que nenhuma das respostas é válida, estando apenas a 3ª opção correta. Vejam:

41- Analise as seguintes afirmações relacionadas aos
conceitos básicos de informática: Hardware e Software.

I. Freqüência de atualização de um monitor é a freqüência
com que a tela de vídeo é redesenhada para evitar que
a imagem fique piscando. A área da imagem inteira da
maioria dos monitores é atualizada aproximadamente
1024 vezes por segundo.

II. Nas versões mais novas do Windows, para se utilizar
o recurso de suporte a vários monitores, precisa-se,
para cada monitor, de um adaptador de vídeo PCI, AGP,
onboard ou outro tipo compatível com a placa-mãe.

III. O USB (Universal Serial Bus - barramento serial universal)
é um barramento externo que dá suporte à instalação
Plug and Play, permitindo a conexão e desconexão de
dispositivos sem desligar ou reiniciar o computador.

IV. A resolução de tela é a configuração que determina
a quantidade de informações apresentadas na tela
do monitor, medida em polegadas quadradas. Uma
resolução baixa, como 640 x 480, faz com que os
itens na tela apareçam menores e a área da tela
torna-se pequena. Uma resolução alta, como 1024 x
768, apresenta uma área de exibição maior e os itens
individuais tornam-se grandes.

Indique a opção que contenha todas as afirmações
verdadeiras.
a) I e II
b) II e III
c) III e IV
d) I e III
e) II e IV

Acredito que o único item verdadeiro nese caso é o III que fala do usb, todos os outros estão errados então nenhuma das respostas está certa. Vocês concordam?

[]'s

Concordo com vc... estranho

Questão estranha, confusa e incorreta. Cabe um e-mail, ou vários, para os responsáveis.



:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

Vi agora no gabarito que a resposta correta é a B, ou seja, a II e III estão corretas. A III está correta mesmo porém a II não pois dá pra usar múltiplos monitores com uma única placa de vídeo sim... Não concordam?

[]'s

Aí é que está a pegadinha do concurso (eles tem de fazer isso pra cortar neguinho geral mesmo!), a opção não nega que pode ser com uma só placa pra mais de um monitor, apenas que você precisa de várias placas ou "outro tipo compatível com a placa-mãe." Tá absolutamente certa. é II e III mesmo. O jeito de escrever é que feito pra induzir ao erro. A Conexão "OU" deixou as pessoas pensando que queria dizer que teria de ser 1 outro tipo de placa pra cada monitor. Na verdade quer dizer que você precisa de uma placa (pci/agp) pra cada monitor "OU" dispositivo compativel com vários monitores.
Simples assim, tem de prestar atenção na mensagem (é quase uma questão de português, de interpretação de texto!).

Concordo que é pegadinha mas com certeza a resposta correta é a II e III.
ERRADO Uma resolução alta, como 1024 x 768, apresenta uma área de exibição maior e os itens individuais tornam-se grandes.
ERRADO A área da imagem inteira da maioria dos monitores é atualizada aproximadamente 1024 vezes por segundo.

Mas então APONETO, acho que o "ou" na questão não quer dizer nada. O erro está aqui:

"precisa-se, para cada monitor, de um adaptador de vídeo PCI, AGP, onboard ou outro tipo compatível com a placa-mãe"

O problema mesmo está no termo "cada monitor". Depois do "ou" não faz diferença a frase.

Se bem que de tanto ler a frase ela parece começar a fazer sentindo :lol: sacanagem essa pergunta

[]'s

"Nas versões mais novas do Windows, para se utilizar
o recurso de suporte a vários monitores, precisa-se,
para cada monitor, de um adaptador de vídeo PCI, AGP,
onboard ou outro tipo compatível com a placa-mãe"

Pegadinha é uma coisa, isso é sacanagem pura mesmo, pois não só para se utilizar vários monitores, quanto também para se utilizar APENAS UM MONITOR, precisa de um adaptador de vídeo !!!!!!!!!!!!!

Graças ao OU, o que vem depois dele nada tem a ver com o que vem antes. Portanto, o que vem depois do ou não tem de combinar com o "cada monitor".

Simplesemnte troque a expressão:

"outro tipo compatível com com a placa mãe"
por:
"uma placa de vídeo com saída para vários monitores, compatível com a placa mãe".

Simples assim. Quando se usa o conector "ou" você esquece o que veio antes.

Quem aqui já fez aqueles exercícios de lógica (acredito que num fórum de informática a maioria já o fez):
P e Q
P ou Q
Se P então Q, etc....
O conector "E" automaticamente liga o que vem antes ao que vem depois e uma coisa só será verdadeira se ambas forem verdadeiras. Quando se usa o conector "OU", automaticamente o que vem antes não tem mais necessidade do que vem depois.
Essa questão sebaseou numa pegadinha da língua ao usar uma tendência natural do pensamento (da frase fazer um sentido mais amplo) e colocou uma linha de lóghica pura. Muito usado em filosofia, matemática, informática e... Português!

A pegadinha é o "OU", tudo que vem antes não importa. Depois do ou ele disse que pode se usar um dispositivo compatível (não interessa o que), que pode ser Absolutamente qualquer coisa!
Cuidado com os enuciados dos concursos!
Todos vocês, mesmo quem é fodão em informática como a gente, dança!

Pegadinha mesmo, esses concursos são complicados, essas questão são as que te dão ou as que tiram muito ponto.
Mas não há dúvidas.
Ítens II e III.

Pegadinha é coisa de programa de televisão. Não discuto que esses itens II e III são os mais "próximos" da realidade. Mas não é só para MULTIPLOS MONITORES que se usa 01 placa de video ou 01 adaptador. Sem 01 adaptador ou sem uma placa de vídeo, não tem imagem! ? ! ?

Mesmo com sua explicação APONETO a pergunta é no mínimo "vaga" para não dizer outra coisa. Masss vamos fazer assim então....REPROVEI... e pronto. Não entendi a "pegadinha"....e eles não vão mudar a pergunta mesmo né!!!!

Reprovei. rs rs

"Nas versões mais novas do Windows, para se utilizar
o recurso de suporte a vários monitores, precisa-se,
para cada monitor, de um adaptador de vídeo PCI, AGP,
onboard ou outro tipo compatível com a placa-mãe"

Mas aí o OU só tira a importância dos 3 itens anteriores, o "para cada monitor" ainda faz parte do período.



MAS essa não é a pegadinha.

"Nas versões mais novas do Windows, para se utilizar
o recurso de suporte a vários monitores, precisa-se,
para cada monitor, de um adaptador de vídeo com saída para vários monitores, compatível com a placa mãe."

Fazendo esta substuição que é prevista pelo texto original.

O que se entende é que:
Cada (ou todos) monitor(es) requer(em) uma placa de vídeo com saída...

Veja bem, Monitores requerem placas de vídeo; mas não está escrito que cada placa de vídeo só aceitará 1 monitor.
Se fosse isso, teria de estar escrito assim: "cada monitor requer UMA placa de vídeo EXCLUSIVA."

"Nas versões mais novas do Windows..."

(esta primeira frase, não é nem uma oração, embora pareça importante, é só pra encher linguiça e confundir o candidato, levando-o a ficar preso em coisas que não interessam. poderia ser linux, mac, unix, posix, beos, etc. não faz diferença) ,


"...para se utilizar o recurso de suporte a vários monitores, precisa-se"...
(Aqui sim está a pergunta: para utilizar o recurso de suporte a vários monitores (numa dada máquina, qualquer, a banca não se interessa em saber se o candidato sabe a que dispositivos de hardware determinados sistemas dão ou não suporte, seja nativo ou por adaptação, etc.), precisa-se... de que?! De que?!

opcção 1: "para cada monitor, de um adaptador de vídeo "PCI, AGP, onboard""
(citar os tipos PCI, AGP, Onboard é só mais uma pegadinha para aqueles que conhecem essas coisas do que para os que não conhecem! Sacaram a esperteza da banca?!)

OU

opção 2: "outro tipo" (de adaptador) "compatível com a placa-mãe".
Essa parte da questão simplesmente abre as portas pra qualquer dispositivo existente (ou até mesmo que ainda venha a ser inventado :P), inclusive um único adaptador com capacidade de suportar mais de um monitor (que só sabe da existência quem entende de informática).

A questão da lógica a qual devemos reduzir a idéia se dá por ser a única maneira de reduzir o enunciado a alguma sentença impassível de dupla interpretação. Se você conseguir fazer isso, e isso é muito importante em concursos, você encontra a resposta certa que é: a questão não é falsa, portanto é verdadeira.

Ela pode levar a dupla interpretação, sem conter nehum erro de enunciado, apenas se utilizando das muitas formas de leitura que as frases podem ter. Ao reduzir o discurso à sua mais básica interpretação lógica, você mata a charada.


No fim, reduzindo a frase ( e tirando os penduricalhos do discurso), a assertiva é essa:

"para se utilizar o recurso de suporte a vários monitores, precisa-se: para cada monitor, de um adaptador de vídeo OU outro tipo compatível com a placa-mãe. "
Pronto, a idéia daquele texto todo, está resumida nessa frase. Isso é absolutamente verdadeiro!

A banca se utilizou de um discurso correto do ponto de vista do português, mas aberto a mais de uma interpretação devido às próprias possibilidades da língua, sem porém incorrer em erro. O Negócio é reduzir o discurso até sua estrutura lógica básica. Isso acontece demais em concurso, em todas as matérias, é assim que se corta a galera fora.

E mais, a banca dela deve ser sido a ESAF, a mais filha da p*#a que existe! Tão ruim quanto esta só a CESPE/UNB, bem mais atrás vem o NCE da UFRJ, mas essas acho que são as piores bancas do país em termos de dificuldade e da atenção (e treino mesmo) necessários pra se dar bem.

Tem de treinar esse tipo de questão.

e não era só essa que era esquisita, tinha outras muito estranhas.

A II está errada, uso dois monitores aqui com uma única placa de vídeo (FX5200)...

Questão tosca :?

Em tempo uso o Windows XP...

somente a III esta correta, pode apelar q anulam a questão :wink:

Simples. Cada monitor necessita mesmo de um adaptador de video. Mas isto não nega o fato de que um adptador de video pode servir para mais de um monitor. Pegadinha de concurso!!!!