FórumGdH

Página Inicial do Guia do Hardware

Registrar FAQ Lista de Membros Calendário Pesquisar Mensagens de Hoje Marcar Fóruns Como Lidos

Voltar   FórumGdH > GNU-Linux, FreeBSD e Software Livre > Outros Assuntos GNU-Linux, FreeBSD e Software Livre
Bem-vindo ao FórumGdH
Não se esqueça de se registrar, é grátis . Nós temos 674.005 usuários, convidamos você fazer parte de nossa comunidade também! Se ainda não encontrou o que procura use nossa pesquisa. Esperamos que aprecie nosso trabalho.

Resposta
 
Opções do Tópico
Antigo 20-02-2007, 15:31   #1 (permalink)
thefalcon.red
Veterano
 
Registrado em: Jan 2007
Localização: Caxias do Sul - RS
Idade: 20
Mensagens: 1.159
Reputação: 14 thefalcon.red Sua luz ofusca a todosthefalcon.red Sua luz ofusca a todosthefalcon.red Sua luz ofusca a todosthefalcon.red Sua luz ofusca a todosthefalcon.red Sua luz ofusca a todos
Enviar mensagem via MSN para thefalcon.red
Padrão Qual a vantagem entre partição primária e extendida (Resolvido)

man cyrus
Instalei o Slackware e criei tres partiçoes primarias uma para o Swap outra para o sistema e outra para meus arquivos, gostaria de saber ase tem alguma vantagem em criar todas partiçoes primarias ou devo colocar a do meus arquivos como extendida?

Última edição por thefalcon.red : 25-03-2007 às 14:59. Motivo: Tópico resolvido
thefalcon.red está offline   Responder com Quote
Antigo 20-02-2007, 16:33   #2 (permalink)
Flávio Borges
Super Participante
 
Avatar de Flávio Borges
 
Registrado em: Apr 2005
Localização: São Gonçalo do Sapucaí - MG
Idade: 22
Mensagens: 555
Reputação: 13 Flávio Borges Tem uma excelente energiaFlávio Borges Tem uma excelente energia
Padrão

Se existem diferenças de desempenho entre as duas formas eu não sei... O que sei é que só é possível criar no máximo 4 partições primárias ou 3 primárias e uma extendida no HD... A diferença entre as duas é que a partição extendida permite que seja criada dentro delas até 255 partições lógicas, ou seja é a partição extendida que permite que sejam criadas mais do que 4 partições em um HD... Maiores informações você pode conferir nesse link: http://www.guiadohardware.net/guias/03/index4.php

Espero ter ajudado. Falou.
__________________
Flávio.
"Quem lê é", Revista Superinteressante.

Graduado !!! Ciência da Computação - UninCor - Três Corações-MG.
Rock n' Roll stop the traffic
Flávio Borges está offline   Responder com Quote
Antigo 20-02-2007, 17:13   #3 (permalink)
Marcelo de Matos Soeiro
Highlander
 
Avatar de Marcelo de Matos Soeiro
 
Registrado em: Nov 2005
Localização: Angra dos Reis/RJ
Idade: 37
Mensagens: 13.381
Reputação: 44 Marcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulhar
Enviar mensagem via MSN para Marcelo de Matos Soeiro Enviar mensagem via Yahoo para Marcelo de Matos Soeiro Enviar mensagem via Skype para Marcelo de Matos Soeiro
Padrão

Ai, ai, dúvidas e mais dúvidas... o Angeloshimabuko falou no tópico abaixo que o limite de partições em um HD seriam 64, uma primária e o resto estendida, o Morimoto fala outra coisa... ajuda a gente aí, qual a informação correta?!?!

http://www.guiadohardware.net/comuni...ight=particoes

Fiquem com Deus.
__________________
Mandriva 2010 | GNOME 2.28 | Xfce 4.6.1 | KDE 4.4.0
Linux User 169925
E há de ser que todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo; (Jl 2:32)
Marcelo de Matos Soeiro está offline   Responder com Quote
Antigo 20-02-2007, 17:42   #4 (permalink)
apimente.br
Moderador
 
Avatar de apimente.br
 
Registrado em: Aug 2004
Localização: São Paulo/SP
Idade: 5
Mensagens: 29.255
Reputação: 170 apimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputação
Padrão

O pior é que pesquisar pelo Google não ajudou - tem as duas afirmações.
Me parece mais detalhada a explicação do Morimoto, mas vai saber...
__________________
Uso Linux porque é legal.
E mais fácil!
O Linux não é o Windows
LinuxUser #274251
apimente.br está offline   Responder com Quote
Antigo 20-02-2007, 17:50   #5 (permalink)
fmmass
Veterano
 
Avatar de fmmass
 
Registrado em: Oct 2002
Localização: Mogi das Cruzes
Idade: 37
Mensagens: 1.417
Reputação: 17 fmmass possui ótimo potencial
Enviar mensagem via ICQ para fmmass
Padrão

Com o particionar do Mandrake 9.1 eu consegui instalar
1-windows
2-fat32
3-mandrake
4-conectiva
5-swap

Hoje eu tento com os particionadores atuais que vem no CD de instalação e não consigo fazer a mesma coisa...
__________________
Não respondo perguntas técnicas por MP.
Utilize o fórum!
___________________________________________
(18/3) Meu último dia de fórum. Foi bom estar com vcs!
fmmass está offline   Responder com Quote
Antigo 20-02-2007, 17:55   #6 (permalink)
apimente.br
Moderador
 
Avatar de apimente.br
 
Registrado em: Aug 2004
Localização: São Paulo/SP
Idade: 5
Mensagens: 29.255
Reputação: 170 apimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputaçãoapimente.br tem uma fabulosa reputação
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por man fdisk
The partition is a device name followed by a partition number. For example, /dev/hda1 is the first partition on the first IDE hard disk in the system. IDE disks can have up to 63 partitions, SCSI disks up to 15. See also /usr/src/linux/Documentation/devices.txt.
Só que no meu sistema não achei esse arquivo.
__________________
Uso Linux porque é legal.
E mais fácil!
O Linux não é o Windows
LinuxUser #274251
apimente.br está offline   Responder com Quote
Antigo 20-02-2007, 19:17   #7 (permalink)
Marcacini
Ubbergeek
 
Avatar de Marcacini
 
Registrado em: Jul 2006
Mensagens: 4.433
Reputação: 38 Marcacini tem um futuro brilhanteMarcacini tem um futuro brilhanteMarcacini tem um futuro brilhanteMarcacini tem um futuro brilhanteMarcacini tem um futuro brilhanteMarcacini tem um futuro brilhanteMarcacini tem um futuro brilhanteMarcacini tem um futuro brilhanteMarcacini tem um futuro brilhanteMarcacini tem um futuro brilhanteMarcacini tem um futuro brilhante
Padrão

É... nunca soube se há alguma vantagem das partições primárias sobre as lógicas. Existe alguma diferença? O windows só instala (ou só instalava, nas versões anteriores) em partições primárias. Mas até aí, windows é windows...

Bom, eu gosto de fazer partições pequenas para o hda, onde instalo o sistema. As maiores têm 10Gb, mas há outras de 8 e umas de 4. Então, meu HD de 80Gb tem 13 partições (9 lógicas), incluindo a swap.

Falando sério, se cabem 64 ou 255 partições lógicas, será que isso hoje faz alguma diferença prática? Alguém aí já comprou 1Tb??? hehehe
Marcacini está offline   Responder com Quote
Antigo 20-02-2007, 20:12   #8 (permalink)
fmmass
Veterano
 
Avatar de fmmass
 
Registrado em: Oct 2002
Localização: Mogi das Cruzes
Idade: 37
Mensagens: 1.417
Reputação: 17 fmmass possui ótimo potencial
Enviar mensagem via ICQ para fmmass
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por Marcacini Ver Mensagens
Alguém aí já comprou 1Tb??? hehehe
É... Eu fiquei tentado em comprar um TeraStation uma vez.
Depois achei que era muita coisa. Já pensou guardar tudo dentro desse trem e depois perder...
Hoje, pensando bem, compraria o bendito...
__________________
Não respondo perguntas técnicas por MP.
Utilize o fórum!
___________________________________________
(18/3) Meu último dia de fórum. Foi bom estar com vcs!
fmmass está offline   Responder com Quote
Antigo 21-02-2007, 0:40   #9 (permalink)
Faraó
Super Participante
 
Avatar de Faraó
 
Registrado em: Jul 2003
Localização: São Paulo - SP CEP:05345-030
Mensagens: 936
Reputação: 15 Faraó está indo no caminho certo
Enviar mensagem via MSN para Faraó
Padrão

Que eu saiba, só o Linux pode ser instalado em partições extendidas, o Windows e os BSD só podem ser instalados em partições primárias, é importante pensar sobre isso caso você pretenda instalar vários sistemas operacionais diferentes do linux no mesmo HD.

A vantagem da partição extendida é poder ter mais de 4 partições em 1 disco.

[]'s.
__________________
ForumClass: A Melhor Forma de Comprar e Vender na Internet!
Faraó está offline   Responder com Quote
Antigo 21-02-2007, 6:28   #10 (permalink)
Mike Pacasi
GeeK
 
Avatar de Mike Pacasi
 
Registrado em: Feb 2005
Localização: Cotia - São Paulo
Mensagens: 2.214
Reputação: 25 Mike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atenção
Enviar mensagem via MSN para Mike Pacasi Enviar mensagem via Skype para Mike Pacasi
Padrão

A MBR tem 512 bytes. O carregador de boot ocupa os primeiros 446 bytes. As tabelas de partições primárias são as que são registradas em outros 64 bytes (=4x16) da MBR, que só tem a capacidade de gravar 4 partições. Em qualquer tabela de partição (primária ou não), gasta-se um byte para definir se a partição é bootável ou não, e gasta-se outro byte para definir o tipo da partição (Linux native, Fat-32, etc.).

A partir daí (depois da MBR), vem as partições lógicas ou extendidas, numa lista de setores de tabela de partição (cada qual é capaz de gravar apenas 4 partições extendidas) que ficam espalhados pelo disco em setores específicos, "linkados" linearmente uns aos outros, numa espécie de "corrente lógica", conforme o esquema de particionamento adotado.

O carregador de boot do M$ Janelas só consegue se instalar na MBR, por isso que só é possível instalá-lo numa partição primária. Já o carregadores de boot Lilo e Grub do Linux conseguem se instalar tanto na MBR quanto em qualquer outro setor de tabela de partição espalhados pelo disco, por isso você pode instalar o Linux em qualquer lugar.

Não tenho a menor idéia se, teóricamente, existe alguma diferença em termos de segurança ou integridade entre a partição primária e as extendidas. Pessoalmente, se for posível, eu vou colocar meus sistemas e dados em partições primárias preferencialmente, pois a estrutura de partições estará bem guardada na MBR, a salvo de erros que possam ser cometidos na área de armazenamento de dados do disco. Agora, se tenho muitos Sistemas Operacionais para instalar num só HD, partições de troca de dados no meio (Fat-32) , etc, então vou ter que usar as extendidas também.

O Comando abaixo (do DOS) só consegue deletar o carregador de boot:
Código:
a:\ fdisk /mbr #Após boot c/disco tipo Floppy ou CD Free-DOS, Win-32, etc.
Para deletar totalmente a MBR (num terminal Linux):
Código:
# dd if=/dev/zero of=/dev/hda count=1 bs=512
Para deletar apenas o carregador de boot da MBR (sem mexer na tabela de partições da MBR):
Código:
# dd if=/dev/zero of=/dev/hda count=1 bs=446
Tenha cuidado com eses comandos. Faça back-up antes!!
Use um Live-CD Linux de recuperação (Kurumin, Linux SystemRescue CD, etc.)

Importante também é fazer back-up da MBR, back-up e imagem das partições. Para copiar um disco (HD) inteiro tem que fazer estas coisas (P/ex: Você instalou e configurou um desktop e ele ficou super legal, e voce quer reproduzi-lo em outras máquinas, sem ter o trabalho de fazer tudo de novo). Acho que, tão importante quanto começar a estudar e praticar em diversas distros Linux, é saber entender e dominar bem o particionamento, formatação, back-up.

Exemplo básico de particionamento com o Conectiva Linux

Exemplos de particionamento Slackware e Linux (vários)

Flw!
__________________
sidux and debian user
Quem está transferindo sua liberdade para a lixeira?
windows7pecados.org

(traduzir paginas web)
Mike Pacasi está offline   Responder com Quote
Antigo 21-02-2007, 15:08   #11 (permalink)
angeloshimabuko
Super Participante
 
Registrado em: Jun 2006
Mensagens: 897
Reputação: 19 angeloshimabuko É esplêndido e chama muita atençãoangeloshimabuko É esplêndido e chama muita atençãoangeloshimabuko É esplêndido e chama muita atençãoangeloshimabuko É esplêndido e chama muita atençãoangeloshimabuko É esplêndido e chama muita atençãoangeloshimabuko É esplêndido e chama muita atençãoangeloshimabuko É esplêndido e chama muita atenção
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por Marcelo de Matos Soeiro Ver Mensagens
Ai, ai, dúvidas e mais dúvidas... o Angeloshimabuko falou no tópico abaixo que o limite de partições em um HD seriam 64, uma primária e o resto estendida, o Morimoto fala outra coisa... ajuda a gente aí, qual a informação correta?!?!

http://www.guiadohardware.net/comuni...ight=particoes

Fiquem com Deus.
No tópico em questão, eu informei serem possíveis até 3 partições primárias, uma partição estendida e 59 unidades lógicas num disco PATA (também conhecido por IDE, embora todos sejam). Num disco SCSI ou SATA, são possíveis apenas 11 unidades lógicas, além das mesmas 3 partições primárias e uma estendida. Lembrem-se que este é um tópico sobre Linux. Outros sistemas operacionais têm limites diferentes.

No kernel Linux atual, um dispositivo de hardware é reconhecido pelo seu arquivo correspondente, o qual localiza-se em /dev. A cada dispositivo é definido um par de números inteiros chamados {nr. maior, nr. menor}.

No caso de um disco PATA, cuja nomenclatura é /dev/hdX, onde X=a,b,c,d,e,f,..., foi estabelecido que o número maior será 3 para a primeira interface (IDE0), sendo o número menor 0 (zero) atribuído ao master (/dev/hda) e o número menor 64 atribuído ao slave (/dev/hdb). Para o master, usam-se os números menores 1 a 4 para partições primárias (incluindo a estendida: /dev/{hda1, hda2, hda3, hda4}) e os números menores 5 a 63 para as unidades lógicas (/dev/{hda5, ..., hda63}). Para o slave, as partições primárias (e a estendida) usam os números menores 65 a 68 (/dev/{hdb1, hdb2, hdb3, hdb4}) e as unidades lógicas usam os números menores 69 a 127 (/dev/{hdb5, ..., hdb63}). Os números menores 128 em diante não são utilizados. Para a segunda interface (IDE1), o número maior é 22 e os números menores seguem a mesma atribuição da primeira interface.Como apenas as partições primárias e as unidades lógicas podem ser formatadas, apenas podem ser utilizados 62 sistemas de arquivos.

Já para os disco SCSI e SATA, o esquema é diferente. Os primeiros 8 discos compartilham o mesmo número menor (8), e a cada disco são reservados apenas 16 números menores. Assim, o primeiro disco (/dev/sda) é atribuído o número menor 0 (zero), os números 1 a 4 correspondem às partições primárias (inclusive a estendida: /dev/{sda1, sda2, sda3, sda4}) e os números 5 a 15 correspondem às unidades lógicas (/dev/{sda5, sda6, ..., sda15}). Assim nesse tipo de disco, apenas 14 sistemas de arquivos podem ser utilizados. Como o kernel 2.6 passa a usar uma camada uniforme e o novo driver reconhece todos os discos (PATA, SATA e SCSI) da mesma forma, usando a mesma nomenclatura (sda, sdb, ...), o número de partições e unidades lógicas é muito pequeno e deverá ser mudado.

Pode-se ver os números maiores e menores usando-se o comando
Código:
$ ls -l /dev/hda*
vejam os dois números separados por vírgula após a expressão "disk". O primeiro número é o maior, o segundo (obviamente) é o menor.

A melhor referência sobre este assunto é o mantenedor do arquivo Devices.txt, o Torben Mathiasen. Esse arquivo está no fonte do kernel (/usr/src/linux/Documentation), mas a versão mais atual encontra-se em http://www.lanana.org/docs/device-list/devices-2.6+.txt.
angeloshimabuko está offline   Responder com Quote
Antigo 21-02-2007, 19:47   #12 (permalink)
Marcelo de Matos Soeiro
Highlander
 
Avatar de Marcelo de Matos Soeiro
 
Registrado em: Nov 2005
Localização: Angra dos Reis/RJ
Idade: 37
Mensagens: 13.381
Reputação: 44 Marcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulhar
Enviar mensagem via MSN para Marcelo de Matos Soeiro Enviar mensagem via Yahoo para Marcelo de Matos Soeiro Enviar mensagem via Skype para Marcelo de Matos Soeiro
Padrão

Sim, então, pelo que entendi, não são 64, mas, 63 partições possíveis, que na prática, são só 62, já que a partição estendida, que é primária, não conta nada, somente as unidades lógicas. Então, um a menos para hda e um a menos de uma partição primária criada como estendida. Certo?!?!
Fique com Deus.
__________________
Mandriva 2010 | GNOME 2.28 | Xfce 4.6.1 | KDE 4.4.0
Linux User 169925
E há de ser que todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo; (Jl 2:32)
Marcelo de Matos Soeiro está offline   Responder com Quote
Antigo 21-02-2007, 20:55   #13 (permalink)
angeloshimabuko
Super Participante
 
Registrado em: Jun 2006
Mensagens: 897
Reputação: 19 angeloshimabuko É esplêndido e chama muita atençãoangeloshimabuko É esplêndido e chama muita atençãoangeloshimabuko É esplêndido e chama muita atençãoangeloshimabuko É esplêndido e chama muita atençãoangeloshimabuko É esplêndido e chama muita atençãoangeloshimabuko É esplêndido e chama muita atençãoangeloshimabuko É esplêndido e chama muita atenção
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por Marcelo de Matos Soeiro Ver Mensagens
Sim, então, pelo que entendi, não são 64, mas, 63 partições possíveis, que na prática, são só 62, já que a partição estendida, que é primária, não conta nada, somente as unidades lógicas. Então, um a menos para hda e um a menos de uma partição primária criada como estendida. Certo?!?!
Fique com Deus.
Está correto.
angeloshimabuko está offline   Responder com Quote
Antigo 21-02-2007, 21:51   #14 (permalink)
dcardosoa
General de Pijama
 
Avatar de dcardosoa
 
Registrado em: May 2005
Localização: Uberlandia/MG
Mensagens: 3.576
Reputação: 17 dcardosoa é um modelo a seguirdcardosoa é um modelo a seguirdcardosoa é um modelo a seguir
Enviar mensagem via MSN para dcardosoa
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por Faraó Ver Mensagens
Que eu saiba, só o Linux pode ser instalado em partições extendidas, o Windows e os BSD só podem ser instalados em partições primárias, é importante pensar sobre isso caso você pretenda instalar vários sistemas operacionais diferentes do linux no mesmo HD.

A vantagem da partição extendida é poder ter mais de 4 partições em 1 disco.

[]'s.
Não faz diferença em qual partiçao o linux ou o Windows é instalado, eu mesmo já instalei em minha maquina de tudo quanto é maneira possivel....o windows de vez enquando ele encrenca e só quer ser instalado na primeira partição... mas dá pra instalar ele em outras partições...





Nunca tinha ouvido falar neste limite para partição logica, mas foi bom saber...
__________________
ATHLON XP 2600+ (@2900+) Barton | GF FX 5200 | Seagate BARRACUDA 80 GB SATA |2x(256 MB) DDR400 (DC ativo)| ASUS A7N8X-E Deluxe

LINUX USER #397922
Slack 12 (2.6.21.5)
WinXP
dcardosoa está offline   Responder com Quote
Antigo 21-02-2007, 22:24   #15 (permalink)
Hedder Bolivar
Membro Senior
 
Avatar de Hedder Bolivar
 
Registrado em: Oct 2003
Localização: Porto Velho-RO, vai encarar???
Mensagens: 447
Reputação: 14 Hedder Bolivar está indo no caminho certo
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por dcardosoa Ver Mensagens
Não faz diferença em qual partiçao o linux ou o Windows é instalado, eu mesmo já instalei em minha maquina de tudo quanto é maneira possivel....o windows de vez enquando ele encrenca e só quer ser instalado na primeira partição... mas dá pra instalar ele em outras partições...




.
não é questao de ser a primeira ou segunda partição, a questao é ser primaria.
__________________
Aspire One 150-1049, 160 Gb HD - Windows XP SP3
PS2 Slim - 90001
Xbox360 Elite Resident Evil 5 Edition
Tv LCD 42'' Scarlet2 42LG70YD FullHD 1080p 120 Hz
Hedder Bolivar está offline   Responder com Quote
Antigo 21-02-2007, 22:43   #16 (permalink)
dcardosoa
General de Pijama
 
Avatar de dcardosoa
 
Registrado em: May 2005
Localização: Uberlandia/MG
Mensagens: 3.576
Reputação: 17 dcardosoa é um modelo a seguirdcardosoa é um modelo a seguirdcardosoa é um modelo a seguir
Enviar mensagem via MSN para dcardosoa
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por Hedder Bolivar Ver Mensagens
não é questao de ser a primeira ou segunda partição, a questao é ser primaria.
tb não faz diferença... é que eu esqueci de colocar isto no post acima...
__________________
ATHLON XP 2600+ (@2900+) Barton | GF FX 5200 | Seagate BARRACUDA 80 GB SATA |2x(256 MB) DDR400 (DC ativo)| ASUS A7N8X-E Deluxe

LINUX USER #397922
Slack 12 (2.6.21.5)
WinXP
dcardosoa está offline   Responder com Quote
Antigo 22-02-2007, 1:57   #17 (permalink)
Mike Pacasi
GeeK
 
Avatar de Mike Pacasi
 
Registrado em: Feb 2005
Localização: Cotia - São Paulo
Mensagens: 2.214
Reputação: 25 Mike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atenção
Enviar mensagem via MSN para Mike Pacasi Enviar mensagem via Skype para Mike Pacasi
Padrão

Interessante, aqui neste tutorial fala que o Win(MR) deve ser instalado numa primária:

Multi-Boot com "Windows(MR)" (na primária)

Uma vez eu fui instalar o Windows(MR). As part. primárias já estavam ocupadas com Linux), e recebi a mensagem do instalador M$, algo assim: "A instalação do Win(MR) não pode continuar pois existe um vírus na MBR (sic, acho que se referia ao meu Linux), resolva o problema e tente de nôvo"

Será que esta facilidade de instalar o Win em primárias e extendidas não ocorre apenas quando todos os OS's da Máquina são da M$? (W98 + W2K + WXP + Wetc..). Aí eles ficam comportadinhos... .....

Flw!
__________________
sidux and debian user
Quem está transferindo sua liberdade para a lixeira?
windows7pecados.org

(traduzir paginas web)

Última edição por Mike Pacasi : 22-02-2007 às 14:10.
Mike Pacasi está offline   Responder com Quote
Antigo 22-02-2007, 13:45   #18 (permalink)
Marcelo de Matos Soeiro
Highlander
 
Avatar de Marcelo de Matos Soeiro
 
Registrado em: Nov 2005
Localização: Angra dos Reis/RJ
Idade: 37
Mensagens: 13.381
Reputação: 44 Marcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulharMarcelo de Matos Soeiro tem muito do que se orgulhar
Enviar mensagem via MSN para Marcelo de Matos Soeiro Enviar mensagem via Yahoo para Marcelo de Matos Soeiro Enviar mensagem via Skype para Marcelo de Matos Soeiro
Padrão

Ora, ora, nosso querido e brilhante Mike Pacasi!!! Está sumido!!! Bom te ver de volta!!!
Interessante essa questão, pois, tenho quase (eu disse quase!!!) certeza de que já instalei um Windows em unidade lógica. Mas, é que já fiz tantas instalações desse negócio que não lembro. Foi um 98SE... Ele só me pediu para ativar a partição... ou deu erro em tudo!!!
Fiquem com Deus.
__________________
Mandriva 2010 | GNOME 2.28 | Xfce 4.6.1 | KDE 4.4.0
Linux User 169925
E há de ser que todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo; (Jl 2:32)
Marcelo de Matos Soeiro está offline   Responder com Quote
Antigo 22-02-2007, 15:20   #19 (permalink)
jqueiroz
Administrador
 
Avatar de jqueiroz
 
Registrado em: May 2002
Localização: Tijuca/RJ
Idade: 7
Mensagens: 83.486
Reputação: 226 jqueiroz desabilitou a reputação
Padrão

Fala galera. Como diz um colega nosso, "qual a diferença de uma laranja?". Não adianta dizer "O Windows faz isso" --- tem que ver qual windows é, antes de afirmar.

Versões antigas (windows 9x) só permitiam ser instaladas em partições primárias. Já o Windows XP (e acho que o 2000 também) permite ser instalado em partição lógica.

Citação:
Postado Originalmente por Mike Pacasi
O carregador de boot do M$ Janelas só consegue se instalar na MBR, por isso que só é possível instalá-lo numa partição primária. Já o carregadores de boot Lilo e Grub do Linux conseguem se instalar tanto na MBR quanto em qualquer outro setor de tabela de partição espalhados pelo disco, por isso você pode instalar o Linux em qualquer lugar.
Não é bem assim não, Mike.

O Windows diferencia "Gerenciador de Boot" e "Boot do sistema". O Gerenciador de Boot do Windows é quase o mesmo para todas as versões, e fica sempre na MBR. Esse gerenciador só consegue iniciar o sistema se houver um "Boot Record" válido na partição que estiver marcada como ativa.

O "quase o mesmo" fica por conta, justamente, da capacidade de bootar partições lógicas, que o XP precisa.
__________________
Dúvidas sobre o Fórum? Guia de Utilização V2.0
Visite Quepolis (link de indicação) | "chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2009 JQueiroz/FGdH
BSCI: √ ISCW: □ MCSN: □ OTN: □ 25% CCSI: □ | Conheça o Novo Bebuns
jqueiroz está online agora   Responder com Quote
Antigo 22-02-2007, 18:52   #20 (permalink)
Mike Pacasi
GeeK
 
Avatar de Mike Pacasi
 
Registrado em: Feb 2005
Localização: Cotia - São Paulo
Mensagens: 2.214
Reputação: 25 Mike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atençãoMike Pacasi É esplêndido e chama muita atenção
Enviar mensagem via MSN para Mike Pacasi Enviar mensagem via Skype para Mike Pacasi
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por jqueiroz Ver Mensagens
O Windows diferencia "Gerenciador de Boot" e "Boot do sistema". O Gerenciador de Boot do Windows é quase o mesmo para todas as versões, e fica sempre na MBR. Esse gerenciador só consegue iniciar o sistema se houver um "Boot Record" válido na partição que estiver marcada como ativa.
Acho que entendi: Os tais dos "Boot's do Sistema" de todos os M$ podem ficar cada qual numa determinada partição lógica, mas êles não tem autonomia nem capacidade individual de "bootar" a máquina sózinhos, eles vão depender do Sr. "Gerenciador de Boot" que, por sua vez, não arreda o pé da MBR nem que a vaca tussa. Então a gente vê que existem laranjas e existem laranjas...

Valeu, Obrigado!!
__________________
sidux and debian user
Quem está transferindo sua liberdade para a lixeira?
windows7pecados.org

(traduzir paginas web)
Mike Pacasi está offline   Responder com Quote
Resposta


Opções do Tópico

Regras de Mensagens
Você não pode criar tópicos
Você não pode postar respostas
Você não pode anexar arquivos
Você não pode editar suas mensagens

Código vB está Ligado
Smiles estão Ligado
Código [IMG] está Ligado
Código HTML está Desligado
Ir para...


Horários baseados na GMT -2. Agora são 22:22.