[19/03]
:. Resumo do dia [19/03] :. Marvell promete tablet de 99 dólares para estudantes [19/03] :. GM desenvolve realidade aumentada para automóveis [19/03] :. YouTube: 24 horas de vídeos exibidos por minuto [19/03] :. Microsoft fala brevemente sobre o SP1 do Windows 7 [18/03] :. Modo XP do Windows 7 agora não precisa de Intel-VT/AMD-V [18/03] :. Resumo do dia [18/03] :. Estudo: encurtadores de URL tornam a Internet lenta [18/03] :. Need for Speed gratuito e online atinge beta público [18/03] :. Pesquisa: 50 bilhões de aplicativos para portáteis em 2012 [18/03] :. IE9 não rodará no Windows XP [17/03] :. Resumo do dia [17/03] :. Serviço nos EUA testa ingressos de cinema pelo celular [17/03] :. Samsung desenvolve tablet com o mesmo poder dos desktops [17/03] :. Windows Phone 7 não terá suporte ao recurso copiar/colar :. Mais noticias » |
F.A.QDúvidas sobre upgradeUpgrade de Celeron "Possuo um Celeron 300 - com 32Mb de RAM - Disco Rígido de 3.2 GB - Modem PCI 56K - CD-ROM 32X (Em seu livro você diz que alguns micros com esta configuração podem não ter memória Cache L2, talvez seja o caso, pois quando ligo o micro aparece escrito CACHE: NONE - há alguma maneira de resolver isto?) Meu principal problema é a falta de espaço em disco e a falta de memória. E por enquanto não posso gastar com placa mãe e processador. Pergunto: eu poderia colocar um pente PC-100 de 128MB e comprar um HD de 20GB? E depois eu poderia usá-los em uma configuração melhor?" Oi Luciano, um upgrade de memória e HD viria mesmo a calhar no seu caso. Já que a preocupação é em também aproveitar futuramente nos novos componentes, tome o cuidado de comprar um módulo de memória PC-133. Sobre o disco rígido, eu aconselharia a comprar um HD de 30 ou 40 GB, que já estão com uma relação custo/benefício muito melhor. Sobre o processador, você poderia procurar um Celeron 333, 366 ou um Pentium II usado. Só pelo fato de usar uma versão com cache L2, o desempenho do micro já vai aumentar em 40% ou mais, dependendo do clock do novo processador. Como já são relativamente antigos você pode achar esses processadores com preços muito baixos, no fórum do Guia do Hardware mesmo de vez em quando aparece alguém vendendo um. Depois você poderia aproveitar para vender o processador e HD antigos. PC para Linux "Num de seus artigos para a lista do guia do hardware, você sugeriu várias configurações de PC adequadas para algumas situações: o PC de baixo custo, para jogos, para trabalho, etc. gostaria de sugerir, se fosse possível, que você refizesse essas recomendações, levando em consideração o sistema operacional Linux, que ultimamente vem recebido bastante atenção.As principais motivações para essa análise seriam: - o fato de que os requisitos de hardware do Linux são menos exigentes; - o fato de que apesar de uma quantidade enorme de drivers acompanhar o sistema, há alguns poucos itens de hardware que têm dificuldade em funcionar ou serem reconhecidos pelo sistema (culpa dos fabricantes)." Oi Carlos, as versões mais atuais do Linux tem um suporte a Hardware muito bom. Ao contrário do que acontecia antigamente. O problema é que o Hardware suportado varia de acordo com a distribuição, por isso, para quem pretende montar um PC para Linux, o ideal seria dar uma olhada nas listas de hardware suportado pelas distribuições que pretende usar, os links estão abaixo. Outra boa leitura é o Linux Hardware Compatibility HOWTO que da várias dicas. Sempre será mais fácil escolher componentes que comprovadamente são suportados do que ficar rebolando depois para fazer alguma placa mais esdrúxula funcionar. Como várias pessoas vem defendendo, o melhor é sempre boicotar os fabricantes que não oferecem produtos com um bom suporte a Linux. As listas de Hardware Suportado: Linux Conectiva (Português) http://www.conectiva.com.br/cpub/pt/incConectiva/suporte/hardware/suportado/x86/ Linux Red Hat http://hardware.redhat.com/hcl/genpage2.cgiLinux Mandrake http://www.linux-mandrake.com/pt/fhard.php3Linux Hardware Compatibility HOWTO http://www.ibiblio.org/mdw/HOWTO/Hardware-HOWTO/Se você estiver procurando uma lista mais completa das distribuições disponíveis, dê uma olhada no: http://www.linux.org/dist/english.htmlLá estão desde as versões para servidores, até as mini-distribuições, que cabem em poucos disquetes. Upgrade de baixo custo "Tenho um Pentium MMX 166, 64Mb Ram, 2 HDs um de 15 GB (sendo que meu computador só reconheceu 8 GB) e outra de 1.6 GB, Cd-rom 8x placa de Rede Realtek, placa de Som Creative 32. Gostaria de saber qual o melhor upgrade para mim já que pretendo usa-lo para desenvolvimento de programas, por isso precisaria de um PC com um ótimo rendimento. Mas o problema é que não posso gastar muito, no máximo R$ 1.000, mesmo que não de para comprar tudo agora pelo menos o essencial acho que dá." Na minha opinião, não vale mais à pena tentar aproveitar esta placa mãe, pois além das limitações relacionadas com a memória, o limite de cacheamento de 64 MB, a falta de suporte a módulos com mais de 32 MB, as limitações com HDs se mais de 8.4 GB (ou 7.88 GB reais), etc. uma placa mãe com 2 ou 3 anos de uso já começa a chegar ao final da sua vida útil, considerando que é um micro de trabalho, seria aconselhável troca-la, antes que a lei de Murphy resolva entrar em ação. A minha sugestão no seu caso, seria montar um outro micro, aproveitando o HD de 15 GB, CD-ROM e monitor. Como você não pode gastar muito, eu recomendaria uma placa mãe Asus A7S-VM. Esta placa usa o chipset SiS730S, vem com vídeo, som e rede 10/100 onboard, suporta UDMA 100 e tem 4 slots PCI. Suporta processadores Athlon/Duron soquete A e custa entre 150 e 160 dólares. Não é uma placa aconselhável para jogos, pois o vídeo onboard não é nenhuma maravilha em 3D e a placa não tem slot AGP, nem para um micro de alto desempenho, por causa do chipset da SiS, mas, junto com um Duron 700 ou 800 e 128 MB de RAM, é uma solução muito boa para PCs de baixo custo, para aplicativos de escritório, internet ou programação, servindo como uma boa alternativa para aquelas placas que começam com M que conhecemos bem :-( Eu montei um micro com esta placa a alguns dias e fiquei satisfeito com o resultado, a placa junto com um Duron 750, um pente de 128 MB e gabinete custou 800 reais, mesmo com o dólar lá nas cucuias. O seu caso é parecido, pois você também tem o HD e o monitor, vai acabar gastando o mesmo que eu. Você pode aproveitar para vender o micro antigo e comprar um monitor novo, mais um HD ou então um gravador de CDs com o dinheiro. Upgrade em Portugal "Adoro o vosso site e tenho aprendido muito sobre computação. Sou de Lisboa e tenho uma dúvida que precisa de esclarecimento: A minha board permite alterar o multiplicador até 8.0 vezes o que com um fsb de 133 permite ter processadores até 1.0 GHz. Tenho um processador P3 a 733 e quero aumentar a velocidade de processamento. Como os P3 actualmente estão tão ou mais caros que os P4 penso que um Celeron a 1 GHz vai "quebrar o galho". Contudo também sei (graças a vocês) que o meu processador não permite um overclock. Resumindo: Acham que um Celeron a 1 GHz vai ser mais rápido que o meu P3 a 733? Há diferenças na memória cache mas não sei se vai ser compensada pela velocidade do Celeron. Os processadores com o core Tualatin podem ser aplicadas na minha board?" Oi Pedro, quanto ao multiplicador você não precisa se preocupar, pois como os processadores atuais possuem o multiplicador travado o que determina se a placa suportará ou não o novoprocessador é a frequência de barramento suportada (100 MHz no caso do Celeron de 1.0 GHz) e o suporte elétrico, que também está Ok, já que asua placa suporta o Pentium III 733, que usa a mesma arquitetura. Mas, em termos de desempenho o upgrade não melhoraria muita coisa. Por ter só 128 KB de cache e usar bus de 100 MHz, o Celeron é em média de 10 a 15% mais lento que um Pentium III do mesmo clock. Com isso, um Celeron de 1.0 GHz equivaleria em desempenho a um Pentium III de 850 ou 900 MHz, pouco mais do que o que você já tem. O Celeron Tualatin era uma esperança de upgrade para quem tinha placas soquete 370, esperanças que acabaram frustradas quando foi divulgado que os processadores trariam mudanças na sinalização elétrica e que por isso só seriam compatíveis com placas recentes. As melhores opções no seu caso seriam ou ir para um Athlon XP, trocando também a placa mãe, ou esperar mais um pouco e ver se com as placas DDR e o core Northwood Pentium 4 realmente vai tornar-se uma opção viável. O Duron de 1.0 ou 1.1 ofereceria um desempenho um pouco superior ao do Celeron de 1.0, mas considerando que neste caso você também teria que trocar a placa mãe, provavelmente também não valeria à pena. Upgrade de notebook "Comprei a pouco tempo um notebook Compaq modelo Presario 1200XL-118 K6-2 500Mhz 64Mb, zero km. Não é "aquele notebook", mas atende as necessidades atuais. A minhas dúvidas são as seguintes: 1º) Segundo a descrição técnica do notebook, informa-se que o upgradable para RAM é de 160Mb. Isso significa que não posso adicionar um pente de 128MB, para obter um total de 192Mb. Existe alguma limitação do hardware ou da BIOS?" A arquitetura dos notebooks quanto ao suporte à memória é muito parecida com a dos micros de mesa. Na verdade, o tipo de memória utilizado é rigorosamente o mesmo, os mesmos pentes de memórias SDRAM PC-100 ou PC-133, apenas num formato mais compacto, chamado SODIMM. Geralmente os notebooks tem dois slots de memória. Alguns já vem com um dos slots ocupados, outros vem com uma certa quantidade de memória onboard e com ambos os slots vagos para expansões. O problema é que, assim como os micros de mesa, existem limitações quanto à capacidade máxima dos módulos que podem ser usados. Alguns notebooks antigos suportam apenas módulos de 32 ou 64 MB, enquanto muitos dos atuais não suportam módulos com mais de 128 MB. Mas, de qualquer forma, como memória custa bem pouco atualmente, você pode arriscar instalar um módulo de 128 MB no Presario, o máximo que pode acontecer é ele reconhecer apenas 64 MB dos 128 MB do módulo. Veja que não é preciso usar as memórias "originais" do fabricante, você pode usar qualquer marca de memória, tomando cuidado apenas de usar módulos PC-100 ou PC-133, de acordo com a frequência da placa mãe. "2º) Existe uma forma de conectar um teclado musical via MIDI com algum adaptador ou dispositivo nesse notebook, já que o mesmo não possui a respectiva porta/interface?" Existem placas de som em formato PCMCIA, que contém uma porta MIDI, mas é um periférico raro e justamente por isso muito caro. Realmente os notebooks ainda pecam em termos de expansão, pois basicamente você pode usar periféricos PCMCIA ou USB, que normalmente são bem mais caros. "3º) Somente a título de curiosidade, pois com o incremento de memória, o notebook ficará bastante satisfatório, para softwares por mim utilizados. é possível fazer upgrade do processor de um notebook?" Em alguns casos sim, apesar de sempre ser um procedimento "não documentado". O mais comum é trocar processadores Celeron ou Pentium III, já que estes processadores tem o multiplicador travado e usam a mesma voltagem na maioria das versões, permitindo uma troca direta. é um pouco complicado desmontar o notebook até chegar ao processador e você precisa considerar também se o cooler vai ser adequado ao novo processador (já que não é tão fácil encontrar coolers para notebook à venda) e se o aumento no consumo não vai prejudicar muito a autonomia das baterias. "4º) Com relação aos processadores dos notebooks, ocorre a mesma mudança de soquetes, pinos, etc. quando é lançado um novo modelo de processador?" Nos notebooks a coisa é pior, pois os fabricantes não precisam se preocupar em construir placas mãe compatíveis com vários processadores, como temos nos micros de mesa. Mas, em geral, como os processadores para portáteis são versões "mobile" dos processadores para desktops, as mudanças de formato geralmente ocorrem na mesma velocidade. Dúvidas sobre upgrade "Morimoto, tenho duas dúvidas sobre upgrade: 1º) O K5 e o 586 são o mesmo processador? 2º) Tenho 586 com 8 MB, drive de CD-ROM e mais nada. Seria interessante fazer um upgrade nele? Tenho consultado alguns anúncios de lojas que fazem upgrade e cobram em torno de R$500 à R$600 pelo serviço(K7 com 64 MB, som, video, fax e rede on-board) que sai bem mais em conta que um micro novo. Qual sua opinião?" O K5 foi um concorrente do Pentium, lançado pela AMD em 95. Ele já possuía uma arquitetura superescalar e era compatível com placas soquete 7, tanto que conseguia superar em desempenho um Pentium da mesma frequência. O problema era que na época a AMD ainda estava "apanhando" para aperfeiçoar a técnica de 0.35 mícron usada na fabricação do processador e por isso não conseguia um nível de aproveitamento muito bom (na verdade era péssimo ;-). De cada 10 processadores K5 produzidos apenas um era aproveitado, os demais eram descartados por terem algum defeito. Isso fazia com que a AMD não conseguisse produzir um número muito grande de processadores e ao mesmo tempo não conseguisse vendê-los por um preço competitivo. Felizmente as coisas melhoraram apartir do K6. Trocar o seu 586 por um K5 já seria um pequeno avanço, mas você continuaria com um PC muito defasado. Sobre a sua segunda pergunta, pode ter certeza que se você comprar as peças e colocar a mão na massa vai acabar pagando menos pelo upgrade do que comprando um destes pacotes. Neste plano que você citou, provavelmente lhe darão uma M-812, que está sendo muito usada, justamente por que pode ser instalada no gabinete AT do 586 e um Duron 750 (que é o mais barato hoje em dia). Junto com um pente de 64 (ou de 128, que hoje em dia custam quase o mesmo) e aproveitar os demais componentes do micro antigo. Ao comprar as peças separadas, esse pacote custa uns 170 dólares, bem menos de 500 reais. Além disso, estes componentes seriam uma péssima opção de upgrade. Apesar da placa mãe ser compatível com fontes AT, não seria uma boa idéia utilizar a sua fonte e gabinete antigo, que depois de tantos anos de uso dificilmente conseguirá suprir com estabilidade a corrente demandada um Duron 750, sem falar do problema de temperatura em instalar esse processador dentro de um gabinete AT apertado e sem um mínimo de ventilação. A placa mãe também não é das melhores e não oferece boas possibilidades de upgrade, já que possui apenas dois slots PCI e aproveitar o HD antigo terminaria de azedar o conjunto. A minha sugestão é que você opte por uma placa mãe um pouco melhor, como uma Gigabyte GA-7ZMMH, Asus A7S-VM (meio velhinha, mas que ainda serve para um PC de baixo custo) ou outra que traga vídeo e som integrados e custe na faixa dos 120 dólares. Existem opções melhores claro, mas neste caso você também terá de gastar mais. Na faixa dos 85 dólares a única opção seria uma M-810, que também não é nenhuma maravilha mas pelo menos já tem mais slots de expansão e boa parte das placas traz slot AGP (que é opcional neste modelo) Segundo, não tente reaproveitar este gabinete. Compre um gabinete ATX novo e um pente de 256 MB, já que a diferença de preço entre os de 64, 128 e 256 hoje em dia é muito pequena. Você pode até manter o HD antigo de forma emergencial caso não tenha condições de comprar outro, mas neste caso você poderia tentar vender o que vai sobrar do 586, provavelmente já daria quase o dinheiro de um HD de 20 GB. Finalmente, se você ainda estiver usando um monitor de 14 antigo, tente trocá-lo quando possível. Os monitores de 15 e 17 caíram muito de preço e a maioria das lojas vende parcelado. Pode até parecer que não, mas a diferença entre usar um monitor de 14 e um de 17 novo é simplesmente absurda. Até por que o monitor é o único componente do micro que você realmente "vê" enquanto está usando ;-) Mais sobre upgrade no K6-2 "Li as dicas do dia 7.6, e isso toca diretamente em meus interesses pois tenho um K6-II 500, com placa mãe PC 100, 128 Ram, HD quantum de 20 GB. Não entendo pq o Windows ME não roda legal nessa configuração. Ouvi falar que é a placa mãe. Mas antes de trocar de placa, gostaria de saber a razão disso. Também gostaria de saber se eu trocando a placa mãe posso usar meu processador ou teria que trocá-lo tb. Aí eu gostaria de saber qual a placa indicada. Sei que teria que colocar placa de vídeo e de som tb. Terias indicações a me dar?" Oi Rosana. Creio que o problema com o Windows Me seja a falta de drivers para a sua placa mãe. Como você não especificou o modelo exato fica um pouco mas complicado, mas pelo "PC-100" imagino que seja uma Pc-chips M 5xx. No http://www.pcchips.com/product.html você encontrará alguns drivers recentes para ME, para o modem por exemplo, mas não para todos os componentes onboard. Como a linha de placas soquete 7 estará sendo descontinuada em breve, é possível que os drivers nem cheguem a sair. Caso você realmente pretenda manter o Windows ME realmente seria aconselhável trocar de placa, principalmente considerando-se que a placa atual não é das melhores. Mas neste caso, pense com calma, pois você terá que trocar também o processador (outra placa soquete 7 seria trocar 6 por meia dúzia). Optando por um Duron 700 e uma placa na casa dos 150 dólares, com vídeo e som, como a Gygabyte GA-7ZMM e a ASUS A7S-VM que havia indicado, você gastaria uns 260 dólares no total (placa processador e um modem offboard). Além disso, você precisará trocar também o gabinete e fonte, caso o atual seja AT. Caso resolva optar por uma placa mais cara, uma Asus A7A266 por exemplo, poderia optar por uma sound Blaster Live ou uma Turtle Beach Montego. A placa de vídeo vai depender do uso do micro, uma Trident Blade se for só para navegar e usar office, uma Matrox G450 ou GeForce MX para gráficos ou caso você pretenda usar uma resolução de vídeo acima de 1024 x 768, ou uma GeForce MX ou GeForce 2 GTS para jogos. Claro que neste caso o upgrade sairá bem mais caro :-) Upgrade para o Tualatin "Olá Morimoto , Tenho um PC AMD K6-266 32Megas de memória SDRAM e etc...estou pensando em fazer um upgrade , para o '''novo PC'' apenas deixaria o Modem Askey 56k o monitor o drive de Disquete.O modulo de memória a placa Voodoo 3 3000 , e só pois são as únicas coisa que no meu entender são os que tem um '''bom'' resultado compraria Um PIII Tualatin , que achei um ótima...e uma placa mãe da Asus ou Abit aceitável para ele, que viesse com som onboard assim como a Asus Cuv...a propósito ela aceita o PIII T? compraria um HD de 30 ou 20 gigas da Quantum ,CD-ROM Creative 52x um gabinete novo formato ATX...caixas de som...talvez placa de vídeo pois a minha é PCI e precisaria um AGP e é claro compraria um módulo de Memória de 64 megas esses investimentos fiz minha pesquisa e tenho como Arcar.. mas gostaria de saber se ficaria uma configuração boa eficaz e capaz de garantir gráficos e na sua opinião o que deveria mudar e se deveria mudar...por favor conto com a sua ajuda...muito grato...Ricardo" Oi Ricardo, o Pentium III Tualatin ainda não foi lançado (06/06/2001), deve sair nas próximas semanas, mas os preços de lançamentos serão muito altos, não vai valer à pena. Já foram lançadas algumas placas para ele, mas ainda não vi nenhuma à venda por aqui. Se você realmente está interessado em comprar um "Intel Inside", eu recomendo esperar mais um ou dois meses, comprar uma placa mãe com suporte ao Pentium III Tualatin, mas de início comprar um Celeron 600. Faça um overclock "de leve" para 900 ou 927 MHz e deixe para fazer o upgrade para o Tualatin quando ele puder ser encontrado com preços mais acessíveis, o que deve acontecer lá pelo final do ano. Bom, sobre os outros componentes, um Quantum Plus AS de 30 GB, junto com 128 MB de memória completariam o conjunto. Por enquanto, creio que a Voodoo 3 ainda esteja de bom tamanho, deixe para trocar a placa de vídeo depois. Provavelmente você não poderá aproveitar este módulo de 32 MB, pois, pela descrição me pareceu um módulo PC-66. De qualquer forma, isto tem pouca importância, pois com 60 ou 70 reais você compra um módulo PC-133 de 64 MB. Melhorar o desempenho "Oi Carlos, seguindo suas indicações e dentro do meu orçamento, comprei um micro AMD Duron 650, placa mãe Asus A7V133, 128 MB memória. Esperava que ele fosse bem mais rápido que o meu antigo Pentium 100 mas não vejo grande diferença. O Pentium, após ser ligado, demorava exatos 45 segundos para entrar; o novo demora 65 segundos. Para abrir algum aplicativo, o novo demora cerca de 35 segundos na primeira vez; no caso de fechar o aplicativo e abrir novamente é zaz-traz, mas a gente não fica abrindo e fechando os programas, então eu acho que tem alguma coisa errada. Anexo estou enviando cópia da configuração do sistema, para ver se você consegue me dar uma luz." Oi Vera, faltou você me mandar alguns detalhes, mas deu pra pegar alguns dados no relatório que você mandou. Em primeiro lugar, na parte de Hardware está quase tudo ok, mas note que o tempo de carregamento do Windows e dos programas depende principalmente do desempenho do HD, como você está usando um modelo antigo, de 4 GB, mesmo com o micro bem configurado você não terá um desempenho muito bom nestes quesitos, comparado com PCs que usem HDs mais rápidos. Já na parte de software, notei que você está usando o Windows ME. Por causa do recurso de System Restore e todas as melhorias visuais, o Windows ME não é o melhor sistema para quem está preocupado com desempenho, pelo contrário. Você poderia desativar o System Restore e os recursos visuais do Windows ME, o que o deixaria mais parecido com o Windows 98 e consequentemente bem mais leve, ou então trocar de sistema operacional, voltando para o Windows 98 SE ou partindo para o Windows 2000 Professional, que seria minha recomendação pessoal. Eu publiquei recentemente um guia de como otimizar o Windows 2000 prof., que pode ser lido em: http://www.guiadohardware.net/tutoriais/036 Fora isso, verifique quais programas você tem instalados nessa máquina, e principalmente, quais programas estão inicializando junto com o Windows. Se você deixar um antivírus fazendo varredura sempre que o micro for ligado por exemplo, a inicialização do sistema irá demorar uma eternidade. Evite comprar a velocidade de dois micros baseado no tempo de inicialização do sistema, pois isso varia muito de acordo com o SO e os programas instalados. Por exemplo, eu tenho um notebook 486, que demora 70 segundos para dar o boot completo, enquanto o meu micro de trabalho, um Celeron 600 @ 927 demora quase 3 minutos. A diferença é que o notebook está rodando o Win 98 SE, sem nada residente, enquanto o Celeron está rodando o Windows 2000, com vários programas que utilizo inicializando junto com o Windows. Possibilidades de upgrade "Olá Morimoto, tenho um micro com a seguinte configuração: Pentium 200 MMX, 32 MB RAM, HD 1.6, Modem 33.6k, Placa de Som Sound Blaster AWE 32, Vídeo Tridente 9440 2 MB, CD ROM 52X numa Placa-mãe Intel Triton i430VX. Eu queria saber o seguinte: até que patamar este micro pode ser "atualizado" para ganhar um pouco mais de gás, um pouco mais de desempenho. Na placa-mãe, há 1 slot DIMM e 4 SIMM 72 vias ocupados com 4 módulos de 8 MB e eu queria saber se é possível colocar um módulo DIMM, por exemplo PC-100 já que a placa suporta barramento de até 83 Mhz." Oi Anderson. Infelizmente não existe muito o que você possa fazer nesse micro em termos de upgrade. Nessa placa mãe você não passará do 233 MMX, já que ela não suporta tensões inferiores a 2.8v e se fosse para trocar a placa mãe você simplesmente aproveitaria apenas o CD-ROM e o drive de disquetes. O que você poderia tentar fazer seria aumentar a quantidade de memória RAM. Esta placa permite que você utilize simultâneamente os 4 encaixes de memórias de 72 vias e um pente de memória DIMM. Você poderia ter 64 MB combinando os 32 MB que já tem e mais um pente DIMM de 32 MB. Mas, para isso você deveria procurar um pente com 16 chips, respeitando a limitação de 2 MB por chip do chipset (que já expliquei mais de uma vez nas perguntas anteriores do FAQ). Upgrade num 200 MMX "Olá Morimoto, tudo bem? Gostaria da opinião de um Expert da área para fazer um upgrade na minha máquina. é um Pentium 200 MMX e gostaria de aproveitar no upgrade as seguintes peças: - HD Seagate 10 GB (novo) - Placa de som SoundBlaster AWE 64 (ISA) - Modem Zoltrix 33.600 (também ISA) - Placa de Vídeo Creative Banshee 16MB - CD Rom Creative 36 X - Monitor AOC 14" Precisaria então de uma placa-mãe, processador e memória (128 MB). é possível adquiri-las gastando até R$ 1.000,00? Poderei utilizar o gabinete (AT) e a fonte do Pentium? O uso principal do micro é para jogos." Oi Ricardo. Hoje em dia está cada vez mais complicado fazer upgrade em micros antigos, uma conseqüência das evoluções que temos visto nos últimos anos. Como você mesmo citou, não é possível aproveitar nem o processador, nem a placa mãe, nem as memórias (EDO ou FPM), a menos que a idéia fosse apenas trocar um processador por um K6-2. A minha sugestão para ter um equipamento atual sem gastar tanto é um Duron 700 e 128 MB de memória. A preços de hoje (maio de 2001) os dois custam por volta de 350 reais. Você poderá trocar o processador por um Athlon mais rápido mais pra frente se desejar. Em termos de placas mãe as opções são mais variadas. Se você está procurando uma placa mãe de até 500 reais, a minha preferida ainda é a ABIT KT7A Raid, as Asus A7M266 (DDR) e A7V133 também são boas opções. Se você está procurando uma placa mãe barata, com vídeo e som onboard, a melhor escolha seria a ASUS A7S-VM, que vem com video som e rede e custa por volta de 350 reais. Não é tão boa quanto as anteriores, mas é bem melhor que as PC-Chips M805 e M810 e não custa muito mais caro que a dupla. Veja que nenhuma destas placas tem slots ISA, que aliás estão tornando-se cada vez mais raros hoje em dia. No seu caso, o melhor seria substituir a placa de som por um modelo PCI ou então escolher uma placa mãe com som onboard. Qualquer uma das duas opções vai dar um audio melhor do que esta AWE 64, que já é uma placa muito ultrapassada. Se o dinheiro der, eu recomendo uma Sound Blaster Live Value, que tem um audio excelente, e custa por volta de 65 dólares. Sobre o modem, novamente temos o problema da falta de slot ISA. Como além de tudo é um modem de 33.6, o melhor seria troca-lo mesmo por um modelo PCI. apesar dos Hardmodems da US Robotics ainda custarem uma fortuna, um softmodem Lucent pode fazer um bom trabalho, considerando seu preço. Aproveite para vender o modem antigo para alguém que tenha um 486 ou outro PC antigo e queira acessar a Internet. O gabinete é outro componente que não vai dar para aproveitar, pois todas as placas mãe que citei são ATX. Aproveite para comprar um gabinete com uma ventilação melhor e uma fonte de 300 Watts. A única placa mãe soquete A atual que ainda pode ser usada em gabinetes AT é a M812LMR, daquele fabricante que todos conhecemos muito bem. Tanto a placa de vídeo quanto o monitor podem ser aproveitados sem problemas. A Voodoo Banshee não é nenhuma campeã de desempenho atualmente, mas ainda é uma opção melhor do que vídeo onboard, por não usar memória compartilhada. Seria interessante trocar o monitor por um de 15", que são muito mais confortáveis de se trabalhar, quando fosse possível. Uma sugestão é o LG StudioWorks 560N. Sugestão de upgrade Caro Morimoto, Eu tenho um Pentium III 600, placa mãe Soyo 6VBA, chipset via polo 133, 120 de RAM PC100, placa som 128 bits da Creative, placa de video Voodoo 3 3000 AGP. Se você dispusesse de R$100, você faria o que: a) trocaria a Voodoo por uma GeForce 2 MX b) trocaria o processador de 600 Katmai para um 700 Coppermine c) ou coloria mais 64 de RAM. Levando em consideração que eu gosto muito de jogos, como Quake III, Outcast etc. O seu micro já tem uma configuração bastante equilibrada, que seria suficiente para rodar os jogos sem problemas. Mas, já que você pretende fazer um upgrade, eu recomendaria trocar a placa de vídeo pela MX. Imagino que você pretenda vender a Voodoo 3 e depois compra-la completando com os 100 reais certo? Alguns pontos interessantes da MX sobre a Voodoo 3 são o T&L, que diminui a utilização do processador (você poderia rodar Quake 3 com uma boa qualidade mesmo num Pentium II 300), o FSAA, que ao ser ativado permite usar parte do desempenho excedente da placa para melhorar a qualidade de imagem, suavizando os contornos. Ativar o FSAA diminui os FPS, mas rodando Quake III a 800 x 600, creio que seja preferível 40 FPS com uma boa qualidade de imagem do que 80 ou mais com uma qualidade inferior :-) Uma sugestão de desempenho para a MX é usar 16 bits de cor ao invés de 32 bits dentro dos jogos. A GeForce MX tem muito poder de processamento, mas um barramento com a memória relativamente estreito, usar 16 bits de cor ao invés de 32 diminui muito o tráfego de dados, quase dobrando o desempenho da placa em alguns jogos. Caso você pretendesse atualizar o processador, a minha sugestão seria um Celeron 566 ao invés do Pentium III 700, pelo simples fato que com o Celeron seria possível fazer um overclock para 850 MHz, simplesmente aumentando o barramento para 100 MHz e usando um bom cooler. A 850 MHz o Celeron terá um desempenho próximo do de um Pentium III 800, custando muito menos que um. Outra opção seria um Celeron 600 em overclock para 900. Apesar deste último caso demandar um bom cooler e aumento da voltagem, para 1.75v ainda é uma opção segura, tanto que estou usando um neste exato momento. Tempo de vida Olá Carlos, Primeiro gostaria de parabenizá-lo pelo excelente trabalho que desenvolve tanto no site Guiadohardware.net como na lista de discussão via e-mail.... Sou um jornalista que pretende especializar-se no mundo da informática e aprecio suas dicas e conselhos.... Bom deixando a rasgação de seda pra lá vamos ao que interessa.. . Há cerca de um ano comprei meu primeiro computador. Tratava-se de um micro com placa mãe onboard, o modelo em questão pelo que reza meu manual é o M585LMR, agregando som, vídeo, modem e rede. E processador K6II 400Mhz. Depois de uns oito meses de uso fiz algumas upgrades pessoalmente no micro e instalei um Zip drive interno e mais um pente de 64 MB (totalizando 128 MB). Há pouco mais de quatro meses meu modem onboard misteriosamente empacou e não funcionava.... Troquei aquele conector (não sei se este é o termo correto), que liga a saída/entra do modem a placa mãe, pois um colega me dissera que este poderia ser o problema... nada feito o modem não funcionava.... Como não tinha mais remédio comprei um modem de verdade (um US Robotics 56K para aquele slot pequeno "nuca sei se o nome é ISA ou o PCI)... Resumindo a conversa... Hoje eu necessito de um micro mais parrudo, pois trabalho muito com programas de edição de imagens e diagramação e ainda pretendo trabalhar com edição de vídeos.... Sei que a minha máquina não vai agüentar o arrocho por muito tempo e a minha idéia é deixar este micro antigo funcionado com uma espécie de servidor de acesso Web e central de armazenagem e cópia de programas, mp3, vídeo e outras tranqueiras... Gostaria de saber se a minha paca mãe e o processador vão continuar dando no coro durante mais uns quatro anos ou serei obrigado a instalar um novo conjunto placa mãe/processador em breve... O motivo desta minha preocupação é o fato do modem ter pifado o que me deu medo de acontecer o mesmo com o resto dos troços onboard o que acho que acabaria com a utilidade da placa... Detalhe, como já havia vencido a garantia nenhum "técnico" fuçou no micro para descobrir a causa real do problema com o modem onboard... Quem fuçou e diagnosticou o problema fui eu... que sou metido a micreiro sabe tudo.... Lembrei!!!! Gostaria de saber se o modelo de placa mãe que citei também se encaixa bem nos gabinetes ATX... Obrigado e até logo.... Oi Cleidson, se for para ser usado apenas como um servidor de arquivos e de conexão para mais dois ou três micros, este micro atual pode ser usado por tempo indefinido, basta apenas manter os programas adequados,conforme as coisas forem evoluindo. Esta tarefa, de servidor doméstico não demanda muito poder de processamento, pelo contrário. Mesmo um 486, bem configurado pode assumir esta função. Dependendo do sistema que for utilizar, e dos recursos que pretender utilizar, pode ser que mais pra frente você precise fazer um novo upgrade de memória no micro, talvez de HD, mas em termos de processador está OK. O que é preocupante é a placa mãe que você está utilizando, as PC-Chips sempre são campeãs de problemas, o que pode ser indesejável num servidor, mesmo que doméstico. Isso sem falar que esta é uma das avançadíssimas placas com apenas um slot ISA e outro PCI :-) é impressionante como nem o site deles funciona. Quanto ao modem, realmente é comum a queima, quase todo mundo que acessa a Internet a mais de um ano já deve ter perdido pelo menos um :-) No caso da sua placa e outras que trazem modem onboard, realmente, muitas vezes queima-se apenas o conector, onde está a saída de linha e o Relay, e não o chip DSP, que está na placa mãe, nestes casos ao trocar a plaquinha o modem volta a funcionar. Essa placa serve em gabinetes ATX sim, pois esta placa tem conectores para os dois tipos e fonte, mas ao trocar de gabinete você precisará checar a posição do jumper onde configurado qual tipo de fonte será utilizado. Para o novo micro, já que você trabalha com compressão de vídeo, a melhor escolha seria um Athlon, de 800 ou 1 GHz, dependendo do que pretender gastar. Esta é uma tarefa onde o Athlon ganha do Pentium III por uma grande vantagem. O HD pode ser um Quantum Plus AS de 30 GB, que é bem rápido e pode ser encontrado por um preço acessível. Memória 256 MB no mínimo, SDRAM PC-133 mesmo, já que as DDR ainda estão muito caras. Se a idéia for um micro de baixo custo, um Duron servirá bem, só não economize na memória, com preços atuais é o componente em que menos vale a pena economizar. Via KT133A ou AMD 761? Estou para fazer um upgrade e devo comprar o processador AMD Duron 750MHz.Gostaria de tirar uma dúvida contigo pois no site da AMD onde aparecem as placas "recomendadas" para Duron (http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_869_1073,00.html), não aparece nenhuma delas com o chipset VIA KT133A. Somente com o AMD 761, que não tenho certeza se suporta FSB 266. O Duron suporta FSB 266? Se eu comprar uma placa com chipset KT133A e memórias PC133 ela irá funcionar com o Duron ou ocorrerão problemas? O Duron utiliza barramento de 100 MHz e é compatível com ambos os chipsets. Realmente a AMD na página não recomenda nenhuma placa com o Via KT133A, apenas placas com o AMD 750, AMD 760, e Via KT133. O problema aqui é simplesmente que ainda não atualizaram a página, tanto que o Via KT133A foi certificado pela AMD. O AMD 761 pode ser configurado para operar tanto a 100 quando 133 MHz, é compatível tanto com o Duron e Athlons de 100 MHz, quanto com os novos modelos do Athlon que utilizam bus de 133. O Via KT133A oferece as mesmas possibilidades, ou seja, bus de 100 ou 133, que é automaticamente detectado pela placa. A diferença entre os dois chipsets é que o AMD utiliza memórias DDR, enquanto o Via utiliza memórias PC-133 comuns, Caso você vá montar um micro hoje, a melhor escolha seria uma placa mãe com o Via 133A, pois as memórias DDR ainda estão muito caras. Num Duron 750 a diferença de desempenho será pequena demais para justificar este gasto. Uma boa opção de placa seria a Asus A7V133 Outra opção seria adquirir uma placa mais antiga, baseada no Via KT133, as desvantagens neste caso seriam que este chipset é perceptivelmente mais lento que o KT133A, e você não poderia fazer um upgrade para um modelo do Athlon que utilize bus de 133 MHz mais tarde. Upgrade AMD ou Intel Estou interessado em comprar uma maquina nova de 700 ou 800 MHz, e não sei qual o melhor custo beneficio! AMD ou Pentium!? trabalho com estúdio de musica no Pc. Recentemente me falaram do AMD Duron e estou muito curioso! aceito sugestões. Os processadores AMD, principalmente o Duron estão com preços bem melhores do que o Pentium III e o Celeron da Intel. Por usar bus de 100 MHz, o Celeron 800 já apresenta um desempenho próximo do de um Pentium III 800, apesar do preço também estar bem próximo :-) Por outro lado, um Duron 700 está saindo bem em conta, por volta de 100, 110 dólares, uma economia de pelo menos 120 dólares em relação a um Pentium III 800. Como o Duron apresenta um desempenho excelente em tarefas relacionadas com música, como compressão de músicas em MP3, edição, etc. Ele seria a opção ideal para você. Com a economia que vai fazer no processador, aproveite para investir numa boa placa mãe, e pelo menos 128 MB de memória RAM. Não se esqueça que músicas ocupam muito espaço, por isso você precisará de um HD bem grande. Eu recomendo um Quantum Plus LM de 30 GB. Como a placa de vídeo não ajudará em nada em termos de som ou desempenho trabalhando com áudio, você pode ou usar uma placa mãe com vídeo onboard ou então usar uma Trident Blade ou outra placa barata. A placa de som ideal para estas tarefas seria uma Aureal SQ2500, que possui uma taxa de signal to noide de 98DB, o que resulta em um som extremamente puro. Caso você não encontre a SQ à venda,, uma Sound Blaster Live é outra boa opção. Aproveitando micros antigos Gostei do artigo em q vc disse que o XT ainda pode ser utilizado, mesmo para ver e-mails em modo texto, tenho um com fax-modem USR 14.4 (o coitado tá todo desmontado lá no quartinho :) Alem deste XT tenho um 386 DX40 com FPU e 4MB RAM e SVGA de 1 Mb, Win3.11 (raramente acesso a Internet porque é muito lento para navegar, só uso para ler e-mails e jogar uns jogos antigos como o wolf3d e pinball) já o 486DLC-40 com 8Mb de RAM e video SVGA 1Mb , HD de 540, modem externo USR 33.3 e Win95 (sem o Explorer 4.xx mas com o Netscape 3.04 com o Java ativado) já dá pra navegar com um pouco de paciência...e com umas reduções nos WaitState's do Setup dá pra jogar DOOM via serial link com os colegas! O Doom foi lançado na época do 486 mesmo :-) é um jogo bem legal pelos requisitos mínimos dele. Qualquer 486 com 8 MB de memória já roda ele bem. Na verdade na época em que se começou a utilizar a Internet, em 95/96 a maioria dos micros em uso eram 486s com configurações parecidas com a do seu, o problema é que hoje em dia, os browsers são muito mais pesados, devido a recursos como java, flash, segurança, etc. Mas se você se contentar em usar o Windows 3.1 e o Opera, ou outro browser para Windows 3.1, ou mesmo o Windows 95 e um navegador mais leve, como o Opera ou Netscape 3, ainda da pra usar um micro assim pra navegar, embora sem muitos recursos. Upgrade de placa de som, memória e placa 3D Estava pensando em fazer um upgrade da minha placa de som de 16 bits, para uma Sound Blaster AWE 64, gostaria de saber as principais vantagens, especialmente em jogos, e se vale a pena o upgrade.... A AWE 64 é uma placa muito ultrapassada, e ainda por cima muito cara pelo pouco que faz. Se você está pensando em trocar de placa de som, o ideal seria uma Sound Blaster Live, uma Turtle Beach Montego 2, ou uma Monster Sound MX 300 ou MX 400 que além do audio de melhor qualidade suportam recursos 3D. Também estava pensando em colocar mais 64mb de RAM no meu PC (já tenho 64), gostaria de saber se vou ter um ganho perceptível nesta troca, especialmente em jogos...... Depende dos jogos, alguns jogos mais pesados, como o Quake III apresentam um grande ganho de desempenho com 128 Mb, outros não. De qualquer forma, mais memória RAM é sempre um excelente investimento para melhorar o desempenho geral do micro. A minha ultima pergunta é em relação a minha placa 3D... Tenho uma Voodoo 3 2000, e um Celeron 400, gostaria de saber se vale a pena eu trocar por uma Voodoo 3 3000.... O desempenho da 3000 é superior, mas nada que justificasse trocar a placa. No seu caso seria interessante trocar apenas caso fosse adquirir uma placa mais rápida, como a Nvidia GeForce II GTS ou uma MX. O PC está com os dias contados? Parece que o PC, ao invés de trazer a era da lógica, em que um ato leva a uma reação previsível e exata, trouxe de volta a era do obscurantismo, em que montamos uma máquina, instalamos um soft, acrescentamos um periférico, e ficamos rezando para que dê certo, pois nunca sabemos o que REALMENTE vai acontecer. Quem, por mais experiente que seja, na hora de montar um PC e ligar o bicho pela primeira vez, quando vai apertar o botão, não sente aquele arrepio na espinha, e não pensa "BUUUUM... Lasquei-me"? é por isso que dizem que o padrão PC está com os dias contados. O que você acha? Fale sobre isso em um dos teus artigos. O grande problema da plataforma PC, e ao mesmo tempo sua principal virtude, é justamente o fato de ser uma arquitetura aberta. Isto traz a vantagem de vários fabricantes poderem lançar periféricos, acaba propiciando um avanço muito mais rápido da plataforma, contribui para baixar os preços etc. Entretanto também traz suas desvantagens. Numa arquitetura fachada, como por exemplo os MAC´s, é fácil para o fabricante assegurar que todos os componentes usados nos seus micros sejam compatíveis entre sí, basta testa-los antes de montar as configurações. No caso da plataforma PC isto é mais complicado, como assegurar que a placa mãe que você está lançando será compatível com absolutamente TODOS os periféricos do mercado? Seria inviável testar um por um, e mesmo que isso fosse possível, isso não asseguraria que a placa mãe continuasse compatível com todos os periféricos que fossem lançados depois dela. Para amenizar este problema, existem inúmeros padrões, que visam manter compatibilidade entre tudo. Por exemplo, a especificação de memórias PC-100 foi criada pela Intel justamente para compatibilizar os módulos de memória, e assegurar que todos sejam capazes de trabalhar na freqüência especificada. Existem padronizações para quase tudo no mundo PC, desde placas de vídeo, memórias, processadores, até disquetes, CDs graváveis, etc. Se todos os fabricantes seguissem estes padrões à risca, provavelmente não teríamos mais problemas de incompatibilidades, porém, qualidade custa dinheiro, testes custam dinheiro e gastos diminuem o lucro dos fabricantes. é o problema existencial do capitalismo: preço x qualidade. Felizmente, a maioria dos fabricantes costumam disponibilizar correções para estes problemas, na forma de upgrades de BIOS, novos drivers, patches, etc. Por isso que na medida do possível é sempre bom fazer visitas periódicas aos sites dos fabricantes, para ficar por dentro destas correções, pelo menos para os componentes mais comuns. Mas, apesar dos problemas, eu não acredito que a plataforma PC esteja com os dias contados, pelo contrário, o fato de ser uma arquitetura aberta assegura sua continuidade. Talvez daqui a 10 ou 20 anos não estejamos usando mais PCs como hoje, mas com certeza será uma arquitetura que evoluirá apartir desta. Upgrade num Pentium 100 Possuo uma placa mãe Asus com chipset i430VX, que, segundo o manual, suporta até o Pentium 200. Atualmente estou usando um Pentium 100, mas estou pensando em fazer upgrade para um 233 MMX que ganhei. Terei que trocar a placa mãe? As instruções MMX são apenas software. Isto significa que qualquer placa mãe capaz de trabalhar com o Pentium comum, pelo menos teoricamente, poderia trabalhar também com o MMX. O problema fica por conta da voltagem. Muitas placas mais antigas não são capazes de fornecer os 2,8 V utilizados pelo MMX, e instalar um MMX numa placa mãe configurada para fornecer 3,3 ou 3,5 V causaria superaquecimento e instabilidade, podendo inclusive danificar o processador Verifique no manual da placa, se existe suporte à voltagem de 2,8 V utilizada pelo MMX. Caso afirmativo, você poderá instalar o 233 MMX sem problemas, bastando setar a velocidade do barramento para 66 MHz e o multiplicador para 1,5x (que é entendido como 3,5x por este processador). Verifique também se existe um jumper chamado "CPU Type Jumper". Caso exista, ele deve ser configurado como P55C. Mais memória? Depois que li sua home-page, comecei a entender muitos termos técnicos, mas continuo com uma duvida: Tenho P 120mhz com 16 de RAM. Vale a pena fazer um upgrade e aumentar para 32 ou 64 de RAM, com o objetivo de acelerar minha velocidade nas páginas da INTERNET? Também posso comprar um processador mais veloz ou fazer um OVERCLOCK neste? Qual a melhor solução técnica sendo que no momento, não disponho de muita grana? A velocidade de carregamento das paginas não é determinada pela configuração do micro, mas sim pela dupla Modem / linha telefônica, neste caso um micro mais rápido apenas permitiria a vc trabalhar com mais janelas de browser abertas por exemplo, sem que o micro fique lento. De qualquer maneira, no seu caso seria recomendável aumentar a quantidade de memória RAM para 32 MB ou mais, melhoraria bastante o desempenho global do micro. Upgrade em Pentium 100 "meio" antigo Tenho um Pentium 100 com 16 de memória, HD 2.1, fax de 33.600 e CD de 2x.; e queria trocar de computador. O que é melhor? Fazer upgrade, comprar as peças e pedir para alguém comprar, ou vender e comprar outro? Por quanto consigo vender? O melhor no seu caso seria vender e montar outro, você pode ficar com o monitor se estiver satisfeito com ele. O modem também é perfeitamente utilizável. O seu micro vale uns 400 reais sem monitor e por volta de 550 - 600 com um monitor 14" colorido. Com uns 1400 reais da pra você montar um micro razoável. Se você optar por fazer um upgrade, então sugeriria adicionar mais 32 MB de memória RAM, totalizando 48 e trocar o processador por um 233 MMX, um K6 233, ou um Cyrix 6x86 Pr 266 que são compatíveis com a sua placa mãe. Você também deveria pensar em trocar o CD-ROM, pois um 2x não é capaz de rodar a maioria dos jogos em CD e não lê a maioria dos CDs gravados.
|
|||
