|
[03/07]
:. EMTEC apresenta seu nettop G-Box, baseado em Ion da Nvidia [03/07] :. Resumo do dia [03/07] :. Plataforma Nvidia Ion 2, mais veloz, chegará final do ano [03/07] :. AMD diz não à tecnologia CUDA da Nvidia [03/07] :. Psystar ressurge, e lança novo clone do Mac [03/07] :. URLs curtas substituem códigos de barra 2D nos smartphones [02/07] :. Resumo do dia [02/07] :. Greenpeace lança nova versão do guia de eletrônicos [02/07] :. Apple cresce em meio ao lento mercado dos PCs [02/07] :. TSMC continua com sérios problemas na fabricação em 40 nm [02/07] :. Patch para o kernel Linux resolve problema da patente do FAT [02/07] :. Google Street View no Brasil é anunciado oficialmente [01/07] :. Resumo do dia [01/07] :. Apple já prepara iPhone OS 3.1, com melhorias gráficas [01/07] :. E como vai o Bing, novo motor de buscas da Microsoft? :. Mais noticias » |
Licença BSDTermos técnicos GdHA licença BSD é bem mais liberal. Ela diz que os créditos dos autores originais devem ser mantidos, mas não estabelece outras limitações para o uso do código. Ao desenvolver uma versão comercial de um programa sob esta licença você não tem nenhuma obrigação de disponibilizar o código fonte ou dar qualquer tipo de satisfação. Um exemplo é o MacOS X, um sistema operacional proprietário desenvolvido com base no código do FreeBSD. Você pode até mesmo utilizar pedaços do código fonte em outros programas, como fez a Microsoft ao utilizar a pilha TCP/IP e outros componentes do FreeBSD no Windows NT. Para o desenvolvedor estes episódios podem ser frustrantes. Outras pessoas podem utilizar seu código sem devolver nada em troca, muitas vezes criando programas proprietários que concorrem com o programa original. A relação nestes caso é desigual, pois os desenvolvedores da versão proprietária podem usar as melhorias incluídas na versão livre, mas o desenvolvedor da versão livre não pode utilizar as melhorias incluídas na versão proprietária. O caso do MacOS X ilustra bem este ponto. A Apple fez um trabalho extraordinário em criar um sistema fácil de usar, destinado ao uso em desktops que já possui um número bem maior de usuários que o FreeBSD original. Certamente os desenvolvedores do FreeBSD tiveram alguns benefícios indiretos, como algumas correções e o crédito por criar a base do sistema, mas quem realmente saiu ganhando foi a Apple. Ao desenvolver um programa a partir do zero você pode escolher livremente qual licença adotar. Esta escolha depende muito dos objetivos do desenvolvedor.
|
|||