[19/03]
:. Resumo do dia [19/03] :. Marvell promete tablet de 99 dólares para estudantes [19/03] :. GM desenvolve realidade aumentada para automóveis [19/03] :. YouTube: 24 horas de vídeos exibidos por minuto [19/03] :. Microsoft fala brevemente sobre o SP1 do Windows 7 [18/03] :. Modo XP do Windows 7 agora não precisa de Intel-VT/AMD-V [18/03] :. Resumo do dia [18/03] :. Estudo: encurtadores de URL tornam a Internet lenta [18/03] :. Need for Speed gratuito e online atinge beta público [18/03] :. Pesquisa: 50 bilhões de aplicativos para portáteis em 2012 [18/03] :. IE9 não rodará no Windows XP [17/03] :. Resumo do dia [17/03] :. Serviço nos EUA testa ingressos de cinema pelo celular [17/03] :. Samsung desenvolve tablet com o mesmo poder dos desktops [17/03] :. Windows Phone 7 não terá suporte ao recurso copiar/colar :. Mais noticias » |
Unidade de fitaTermos técnicos GdHAs unidades de fita já foram o meio mais popular para fazer backup de grandes quantidades de dados, utilizando as famosas fitas DAT. Como a fita precisa ser gravada e lida seqüencialmente, o mais comum é gerar um arquivo compactado em .tar.gz, .tar.bz2, ou mesmo em .rar, contendo todos os arquivos do backup e gravá-lo na fita, de forma seqüencial. Um arquivo muito grande pode ser dividido em vários volumes e gravado em fitas separadas. O grande problema é que é preciso ler e descompactar todo o arquivo para ter acesso aos dados. O problema com as unidades de fita é que, embora as fitas sejam relativamente baratas, as unidades de gravação são vendidas a preços salgados. Conforme os HDs foram crescendo em capacidade e caindo em custo, eles passaram a oferecer um custo por megabyte mais baixo, fazendo com que os sistemas RAID e servidores de backup se popularizassem roubando o mercado das unidades de fita. Um drive VXA-320 da Exabyte, por exemplo, custa (em Julho de 2007), US$ 1.250 e utiliza fitas de apenas 160 GB. É comum que os fabricantes dobrem a capacidade, dizendo que as fitas armazenam "320 GB comprimidos", mas a taxa de compressão varia de acordo com o tipo de dados. A velocidade de gravação também é relativamente baixa, em torno de 12 MB/s (cerca de 43 GB reais por hora), e cada fita custa US$ 80, o que dá um custo de US$ 0.50 por GB. Como hoje em dia um HD de 300 GB custa (no Brasil) menos de R$ 250, a unidade de fita simplesmente perde em todos os quesitos, incluindo confiabilidade e custo por megabyte. Ao invés de utilizar a unidade de fita, acaba sendo mais prático, rápido e barato fazer os backups usando HDs externos.
|
|||
